刘邦和项羽的那段传奇

中国河北

缘起

竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。晚唐诗人章碣的这首咏史佳作，是对秦始皇焚书坑儒的辛辣嘲讽。意思主要是想用焚书坑儒来巩固帝业的秦帝国，却被“不读书”的刘邦、项羽给彻底推翻了。刘邦、项羽所处的时代，正是“秦失其鹿、天下共逐”的时代，当时，百姓不堪秦朝暴政，陈胜、吴广揭竿而起，天下响应，刘邦、项羽脱颖而出，成为了反秦义军领袖中的佼佼者，并成就大业。他们是中国历史上的传奇人物，他们之间的故事，是人们的永恒话题，历两千多年而经久不衰。像破釜沉舟、鸿门宴、项庄舞剑意在沛公、霸王别姬、约法三章、明修栈道暗度陈仓、大风歌、楚河汉界等等一系列典故，我们都耳熟能详。下面将通过刘邦和项羽几个方面的对比，更加深入地了解他们，也藉此遥想那段传奇般的精彩历史。

对比一：家庭出身

项羽，名籍，字羽，下相（今江苏宿迁）人，祖父是楚国名将项燕，叔父是名将项梁，都是鼎鼎大名的人物，“项氏世世代代为楚将，封于项，故姓项氏”。项梁因杀人，带项羽避仇于吴中（今浙江湖州），吴中贤人士大夫竟没有一个人能力高得过项梁的，从此项家掌握了吴中大量的人力资源。可以看出，项羽家族世出名将，是典型的名门之后。

刘邦，字季，丰邑中阳里（今江苏丰县）人，父亲是刘太公，母亲是刘媪，在兄弟四人中排行第三，曾任泗水亭长（秦、汉时乡村每十里设一亭，长官是亭长）。刘邦显然出身平民之家，没有家族背景。

古时人对家庭出身极为看重，家世显赫的人更有号召力，举事也更容易成功，项羽表面上占有明显的优势。但是，因为出身平民之家，刘邦比项羽更了解民间疾苦，更知民心向背，决策也更近民意、得民心，事实证明的确如此。

对比二：年龄

项羽：生卒年为公元前232年至前202年。项羽初起时，年二十四（虚岁），为公元前209年。公元前206年，项羽二十七岁时，就已率各路诸侯推翻了强秦，自封为西楚霸王。公元前205年-前202年，与刘邦争夺天下。公元前202年，项羽三十一岁时，兵败自刎于乌江。

刘邦：生卒年为公元前256年至前195年。刘邦起兵为公元前209年，当时已经四十九岁（虚岁）了。公元前207年，先入关灭秦。公元前206年，受封汉王。公元前205年-前202年，与项羽争夺天下。公元前201年-前195年，灭异姓王一统天下。公元前195年，刘邦六十三岁时，因箭伤发作病死。

项羽和刘邦对抗时，项羽二十八岁至三十一岁，刘邦五十三岁至五十六岁。项羽少年得志，自然是锐气无限，但同时也志得意满，刚愎自用，行事莽撞，不够老练；刘邦则大器晚成，几十年里遇到的事情多了，见的人也多了，比项羽要稳重老辣得多，也听得进不同意见。

对比三：体形相貌

项羽：长八尺馀（秦时1尺约23.1cm，八尺约185cm），可见项羽身高大概1米9左右，在现代都算是相当高了，在当时可以说是鹤立鸡群；力能扛鼎（把青铜大鼎用双手高举过头，力大无比）；重瞳子（舜也是重瞳子，传说中的帝王相）。项羽生就一副霸王相。

刘邦：隆准（鼻子很高）；龙颜（眉骨圆而高起，像龙的样子）；美须髯（胡须很漂亮）；左股有七十二黑子（左腿上有72颗黑痣，传说中赤帝的相、数）。据《史记》记载，刘邦是他母亲与神龙交合而生的，因此他是龙种龙相。

项羽长八尺馀、力能扛鼎和刘邦隆准、龙颜、美须髯都很可能是真的，而项羽的重瞳子、刘邦的左股有七十二黑子则很难说，可能是后人的附会。但不管怎么说，他们都应算得上仪表堂堂，满足古人对领导者的长相要求。

对比四：人生志向

项羽：秦始皇游会稽，渡浙江，项梁与项羽一起观看，项羽突然说：那个人（秦始皇）的皇帝位置，可以拿过来代替他做！

刘邦：刘邦曾经到咸阳服徭役，有一次秦始皇出巡，允许人们观看，他看到了秦始皇的威仪，长叹着说：唉，大丈夫就应该这样啊！

两个人都有当皇帝的鸿鹄之志，只是表达方式不同，项羽比较直接，刘邦相对含蓄，远大志向是两个人成功的原动力。

对比五：知人用人

项羽：项羽少年成名，力大无穷，才气过人，再加上是名门之后，所以骄傲自大，天下没几个人能入他法眼，而且无容人之量，嫉贤妒能。项羽本身能力很强，行事独断，不懂得人才的重要性，也不能积聚人才。手下著名的谋臣勇将主要有：范增，项梁旧部，项羽唯一的智囊，却因受项羽猜忌而辞官，病死回乡途中；龙且，与项羽一起长大，情同手足，后兵败被杀；钟离昧，智勇双全，忠心耿耿，兵败后数年被杀；季布，勇将，兵败后降刘邦；英布，勇将，初属项羽，后降刘邦；虞子期，虞姬的哥哥，以制造兵器闻名，追随项羽战死；章邯，秦旧将，兵败自杀；周殷，后叛项羽归刘邦；张耳，后叛项羽归刘邦；吴芮，后叛项羽归刘邦。

刘邦：手下可谓人才济济。谋臣有：张良、萧何、曹参、王陵、陈平、刘敬、叔孙通、陆贾、郦食其、随何、张苍、袁生等；勇将有：韩信、彭越、英布、周勃、郦商、灌婴、樊哙、夏侯婴、纪信、傅宽、奚涓、靳歙，还有卢绾、周苛、陈武、王伋、薛欧、周昌、于护、蛊达等，可谓猛将如云，谋士如雨。大体上说，刘邦的人才集团可分为五个类型。一是统帅型：以韩信、彭越、英布为首；二是良将型：以曹参、周勃、樊哙、灌婴、傅宽等为代表；三是谋臣型：以张良、陈平、刘敬为代表；四是内政型：以萧何、张苍为代表；五是外交型：以郦食其、陆贾为代表。他们在刘邦手下各得其所、各司其职，成为了一个有效运作的团队。

可以看出，项羽手下的人才群体根本无法与刘邦抗衡，何况他手下还有很多人才逐渐归降刘邦。刘邦善知人，看人相当准。举个例子，刘邦将死之前，妻子吕后问萧何归天后相国的依次人选，刘邦说：曹参可以；而后王陵可以，然而王陵有点憨直，陈平可以辅助他，陈平智计有余，但不能独当一面；周勃持重敦厚而缺少文才，但安定刘氏天下的必定是周勃，可以让他做太尉。事实证明，曹参做相国时，萧规曹随，治国有方，为文景之治奠定了基础，王陵、陈平的搭档相得益彰，周勃灭了权倾朝野的吕氏外戚，安定了刘氏天下。刘邦知人的水平真是古今罕有，非项羽所能比拟。刘邦更善用人。他用人有一个原则：一切可用之人皆为我所用，还有三大特点：知人善任、不拘一格、用人不疑。韩信说刘邦善将将。刘邦自己也说他之所以能战胜项羽，是因为善于用人。汉初三杰——善运筹帷幄的张良、善治国补给的萧何、善将兵攻伐的韩信，都为刘邦所用，项羽有一范增而不能用，所以刘邦胜而项羽败。鸿门宴事件典型地反映了项羽用人与刘邦的差距。刘邦先于项羽入关，刘邦的左司马曹无伤密告项羽：沛公（即刘邦）想要在关中称王。项羽大怒，准备次日就进攻刘邦，当时项羽兵力40万，刘邦兵力10万，实力悬殊，刘邦危在旦夕。这时候张良的好友项伯（时为楚国左尹）来到刘邦军中把这个信息告诉张良，张良乃引荐项伯于刘邦。刘邦惊惧，以兄长之礼待项伯，亲自捧酒祝寿，并约为婚姻，牢牢拉拢住了项伯，后来项伯发挥了极其重要的内应作用，在鸿门宴上以身体掩护刘邦，让项庄无法完成刺杀。而项羽，在鸿门宴一开始就向刘邦透露了因为曹无伤的密报所以才要进攻他，后来刘邦回军，立即杀了曹无伤。曹无伤本来可以作为项羽在刘邦身边极重要的内应，而项羽根本没有用人的概念，所以一下泄了曹无伤的底并致其被杀。刘邦则刚好相反，用活了项伯（后来项伯还力阻项羽不要杀刘邦之父，立了大功）。可见，刘邦善用人，而项羽则不知用人。

对比六：纳谏

项羽：项羽家世显赫，年轻气盛，才气过人，再加上少年得志，所以独断专行，不大听得进别人的意见。《史记》记载了几次关键事件：一，刘邦先入关后没多久，项羽也入关了，刘邦兵力十万，驻霸上，项羽兵力四十万，驻新丰鸿门，这时候范增建议项羽：沛公在山东的时候，贪财且好色，现在入关了，反而不取任何财物，也没有宠幸女子，他的志气可不小啊。我让人为他望气，都呈现龙虎的形状，显现五采之色，这是天子之气啊。赶快进攻他，不要错失良机。范增老人家早就看出了刘邦的厉害，并献上良策，项羽却只因为项伯的几句花言巧语而没有采纳。二，刘邦只带了一百多随从到了项羽军营赴鸿门宴，酒席上，范增几次给项羽使眼色，还多次举起自己身上佩戴的玉玦，示意项羽趁机置刘邦于死地，可项羽的态度呢？默然不应，又一次拒绝了范增的良策。后来，刘邦趁机溜回自己军营，留下张良，送给项羽一双白璧，项羽坦然受之，送给范增一对玉斗，范增把玉斗扔在地上，拔出佩剑打个粉碎，叹道：唉！没法跟这班小子们共谋大事。夺取项王天下的，必然是沛公了，我们这帮人就要成为他的俘虏了。以后事态的发展，果如范增所言。三，项羽入关后，烧了秦国的宫室，带上秦国的财宝、美女一起往东行欲出关。有人建议项羽：关中这块地方，地势险要，有山河为屏障，有四塞可坚守，而且土地肥沃，可以在这里建都以成就霸业。项羽却仅仅因为秦国宫室已被烧得残破不堪，而且自己思念故乡想要回归，就拒绝了这个绝好的建议，还说出一句很没水平的话：人富贵了不回故乡，就像穿了绫罗绸缎的衣裳在夜里走路，谁知道你的富贵啊！提建议的人又生气又心生鄙视，背后说出了一句让项羽无法忍受的话：人家说楚国人是戴了人的帽子的猕猴，果真如此！这话一传到项羽的耳朵里，他就毫不留情地把这个人扔到锅里给煮了。

刘邦：刘邦不但善于用人，更善于纳谏。他听从郦食其的建议攻占陈留，得到了秦国囤积的粮食；听从韩信的建议攻占并称霸关中；听从袁生的建议出武关，令韩信攻伐河北、山东，分散项羽兵力；听从陈平的建议，离间楚国君臣，项羽果然猜忌范增，范增后来辞官病死，致使项羽失去了唯一的智囊；听从张良的建议立韩信为齐王，安抚其心；听从张良、陈平的计谋，背弃了楚汉之间以鸿沟中分天下的约定，追击项羽；听从张良的计谋，裂土封王给韩信、彭越，合兵共击项羽，围项羽于垓下，大破楚军，项羽自杀。听从陈平的建议，以游云梦泽为名，拘禁韩信，巩固皇权。

可以看出，项羽哪怕听从三条建议中的一条，中国的历史都有可能改写，可惜他独断专行，导致失败。而刘邦则从谏如流，听从贤臣良将的好的建议，逐渐扭转形势，让自己渐渐占据有利位置，最后击败项羽。

对比七：仁爱之心

项羽：项羽有妇人之仁，但没有心怀天下的大仁。有几个典型的事件：一，坑杀秦军降卒二十余万人于新安南城，致使秦人怕被杀而不敢投降；二，鸿门宴上因为不忍心，放走刘邦，无异放虎归山；三，放逐楚国义帝于长沙，并杀害了义帝，不仁且不祥；四，坑杀叛将田荣的所有士卒，烧毁城市、民居，在齐国境内大行烧杀掳掠之事，导致齐国人聚众反叛；五，被汉军围在垓下，虞姬陪伴左右，作歌：虞兮虞兮奈若何，不怜惜部下，却怜惜一个宠妃。

刘邦：虽然心怀天下，但有些事情做得也过分。也有几个典型事件：一，刘邦曾经为郦山输送作为工人的囚徒，途中逃走了很多，刘邦到丰泽以西的时候，索性停下来和他们喝酒，并说：你们都逃走吧，我也要逃命去了，体现了侠骨仁心；二，为人宽大仁厚，所以义帝派遣刘邦西进伐秦，而不是派遣剽悍滑贼、所过无不残灭的项羽；三，入关灭秦之后，深知百姓受害于秦朝的严苛刑法已久，所以尽除秦法，然后约法三章，并且约束士卒，以仁待百姓，人民都盼望他在秦地称王；四，项羽杀义帝，而刘邦为义帝发丧，以仁待义帝。这几个事件说明了刘邦的大仁。但也有几件事情说明了刘邦的狠心：一，彭城战役中，汉军大败，被楚军连续追击，刘邦的一家老小都被项羽俘虏了，只在路边碰到了刘邦的儿子汉惠帝和女儿鲁元公主，于是与刘邦同车而行，当时楚军骑兵追得很紧，刘邦急了，居然把自己的儿子、女儿推到车下面好几次，想要自己逃命，多亏夏侯婴救了汉惠帝和鲁元公主的命；二，刘邦的老爸刘太公被项羽抓住，后来楚军粮食短缺，项羽想以刘太公威胁刘邦，就把刘太公放在一个高高的案板上，对刘邦说：你现在如果不尽快投降的话，我就把你爸爸煮了。刘邦居然说：我和你都曾经是义帝的臣子，也曾说过互为兄弟，那么我的爸爸就是你的爸爸，你一定要煮了你爸爸的话，那么请分给我一杯羹。项羽大怒，真的想煮了太公，后来项伯力劝才阻止了他。刘邦能够如此对待自己的儿女与父亲，也算是够狠了。

项羽虽然可能对亲人、朋友十分仁爱，但他所到之处经常坑杀降卒、焚毁房屋乃至屠杀百姓，没有胸怀天下的大仁义；刘邦宽大仁厚、以仁待百姓，心怀天下，但会那样对待自己的子女和父亲，确实缺少人伦上的仁爱之心。

对比八：政治能力

什么是政治？政治的大概定义是社会各阶层维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。在当时的时代背景下，项羽、刘邦的地位可以等同于诸侯，他们需要处理社会三个阶层的利益诉求和关系，一，百姓，二，其他诸侯，三，义帝（即共同推举的名义领袖）。可以从这个角度分析项羽和刘邦的政治能力。

项羽：对待百姓不仁，前面已经分析过。对待其他诸侯时，不能很好地平衡诸侯之间、诸侯与部将之间的利益关系，这体现在：楚灭秦之后，项羽自封西楚霸王，分封天下，把原来的诸侯从他们原来好的封地迁出，封在贫瘠的地方，把自己的部下封在原来诸侯的封地，这激起了诸侯的大规模起兵反叛，最后天下大乱，项羽也失了天下。对待名义上的领袖义帝时，先将义帝迁往长沙，又在途中使人杀害了他。项家之所以有天下，很大一部分原因是起兵时以为楚发丧的名义，立了楚怀王（即后来的义帝），以名正言顺之师，扫荡天下。义帝名义上是天下共尊的皇帝，天下初定后，项羽马上杀了他，不但失信于天下，背约于诸侯，更给造反留下了口实，后来刘邦与项羽对峙时，在阵前历数项羽十大罪状，这就是其中一条，也是项羽无法辩驳的。

刘邦：对待百姓仁厚，前面分析过。对待其他诸侯时，能够很好地处理诸侯之间、诸侯与部将之间的利益关系，分封天下时比较公平，平衡了各方面利益，待天下大定、政权巩固后，才逐渐消灭了异姓诸侯，强化了中央集权统治，安定了天下。对待义帝，项羽杀害义帝之后，刘邦脱去上衣大哭，为义帝发丧三天，然后使人通告诸侯，约他们共同发兵攻击杀害义帝、大逆不道的项羽。刘邦这样对待义帝，占据了道理和舆论的优势，古人从夏朝以来就是很崇尚“以有道伐无道”的，道理站在刘邦一边，所以天下百姓和诸侯都向着他，这就是“得道多助”，所以刘邦得了天下。

从政治能力看，项羽待百姓不仁、待诸侯不平、待义帝不义，政治能力不过关，以为武力是万能的，所以他即便靠金戈铁马扫平了天下，也并不能坐稳天下，长治久安；而刘邦则恰恰相反，所以开创了历经二百多年的强盛的西汉帝国。

对比九：军事能力

项羽：中国历史上的军事天才。他的军事天才体现在几次大战之中，一是巨鹿之战，项羽采用绝秦甬道、破釜沉舟的闪电战，以不到十万的兵力大破秦国名将章邯率领的四十万精锐秦军；二是彭城之战，项羽腹背受敌，当时刘邦兵力五十六万人，已经攻占彭城，项羽只有三万精兵，但项羽大胆采用了正兵迷惑汉军、奇兵长途奔袭、清晨全军偷袭的战术，大破刘邦军队，击杀汉军二十多万，如果不是突然起了大风造成楚军混乱而让刘邦逃走，那刘邦很可能在彭城之战中被项羽所杀；三是垓下之战，此时项羽已经被刘邦的整体优势拖垮，军队也被合围，失败已成定局，但即便如此，项羽的铁骑还是让汉军感受到了巨大的威力，项羽突围逃到东城时，身边只有二十八名骑兵，汉军追兵几千人，他把这二十八名骑兵分为四队，四面出击，项羽自己在重围之中斩杀了汉军一名将领、一名都尉，项羽的骑兵士气大振，同心协力击杀了百名汉军，然后再次聚拢，只损失了两名骑兵而已，真是无敌的铁骑！项羽八年的戎马生涯，除了无奈的垓下之战外，指挥大小战役七十余次，攻无不克，战无不胜，未曾败北，他的战争谋略、战法战术和精锐铁骑在整个中国的冷兵器时代都可以说是首屈一指的。《史记》记载：项羽年少的时候，学书不成，学剑又不成，都半途而废，他要学万人敌的兵法，在大概知道兵法的意思之后就又不肯深入学习了。看来，项羽的军事能力可以说是天生的，他是一位伟大的军事天才。

刘邦：相比之下，刘邦的军事能力就差多了。韩信说过：以刘邦的军事能力，带兵最多不能超过十万人，而他自己则带兵越多越好，但是，陛下（刘邦）虽然不善带兵，却善带将。刘邦军事能力虽然稍嫌不足，但手下精兵强将很多，虽然几次直接交锋都败给了天才的军事家项羽，但在军事上凭借韩信、彭越、英布等人，最终还是战胜了强大的项羽。

项羽的军事能力超强，霸王之名果然不虚。天马行空的战略、正合奇胜的谋略、闪电决胜的战术、破釜沉舟的勇气、天下无敌的铁骑、乱军之中取上将首级的武艺……，成就了一代战神——项羽。而善带将的刘邦虽然自己军事能力有所欠缺，但手下的一班大将有力地弥补了他的不足。

对比十：人格魅力

项羽：悲剧英雄。一、睥睨天下，气吞山河。项羽斩杀卿子冠军宋义，破釜沉舟，巨鹿之战大破秦军，天下震动，作壁上观的诸侯将领入辕门拜见时，都对项羽敬若天神，跪着往前走，不敢抬头看他。二、威震敌胆，勇不可当。楚汉对峙时，项羽亲自挑战，瞪眼大喝，吓得要射杀项羽的汉军神射手楼烦眼睛不敢直视，箭也不敢射，一溜烟地跑回阵中不敢再出来。三、江山美人，铁骨柔情。被围垓下，四面楚歌，项羽知道大势已去，于是慷慨悲歌：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！美人虞姬也唱歌和之，项羽流下热泪，侍从都跟着哭，不能仰视。四、宁折不弯，死为鬼雄。大势已去后，项羽不渡乌江，说：我当初和八千江东子弟渡江向西以成就霸业，现在无一人生还，纵然江东父老会怜惜我而拥我为王，我又有什么面目去见他们呢？然后他把乌骓马送给了劝他渡江的亭长，下令骑兵下马与汉军短兵相接，单单项羽一人就杀了数百名汉军，他身上也负伤十几处，最后自刎于乌江西岸。

刘邦：草莽皇帝。一、形似纨绔，实为天子。刘邦身为一介平民，却天生乐善好施，豁达大度，不事劳作，喜欢作弄人，好酒色，一副典型的纨绔子弟形象，唯一不同的是他胸怀大志大才。二、龙乘云气，命中注定？据《史记》记载，刘邦身上发生过很多异事，好像一出生就注定要当皇帝似的。1、刘邦是他母亲与神龙交合而生；2、经常赊账喝酒，喝醉了在酒肆睡觉，酒肆老板经常看到龙伏在他身上；3、吕后的父亲吕公一看到刘邦的相貌就知道他贵不可言，马上把女儿吕后许配给他，还有一个神奇的老头见到刘邦也这么说；4、斩白蛇起义，人说刘邦是赤帝的儿子，白蛇是白帝的儿子；5、刘邦居住的地方有云气聚而不散，此为天子之气。三、仁待天下，知人善任，海纳百川，从谏如流。前已有述。四、胸怀天下，豪气干云。回军经过故乡沛县时，与父老子弟开怀畅饮，刘邦作大风歌：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！然后慷慨伤怀，泪下数行。

项羽和刘邦都是很有人格魅力的人，这是一个出色的领袖所必备的素质。不同的是，项羽的人格偏向于理想化，他年轻、高大、勇猛、守信、胸怀大志、才气逼人、战无不胜、威风凛凛，却也自负、独断、好杀、刚愎自用、妇人之仁、优柔寡断，同时又有霸王别姬的缠绵柔情和孩童一般的天真。相比之下，刘邦的人格更偏向于世俗化。从古到今，中国的老百姓是一直喜欢理想化的英雄人物的，如果这个英雄是个超级大英雄，而且还带着一重浓浓的悲剧色彩，那就简直要爱死他了。这就是在民间项羽比刘邦更受欢迎的原因。

缘灭

通过刘邦和项羽十个方面的对比，对他们的为人和成败得失可以有一个大概的了解。然而，历史的重重迷雾终究太厚重，很多人和事，能隐约看到一个大致的轮廓已实属不易，一家之言，自然不能完全还原那段历史和那两个人。但还是凭借此文，向伟大的司马迁老先生致敬，因为是他描摹了历史的轮廓，虽隐约但深刻，也借此文遥想那段精彩绝伦的传奇时代。可惜，那个时代再精彩再传奇，终究也是两千多年以前了。两千多年啊！沧海桑田，世事变迁，但无论什么时代，历史中所包含的道理与精神内核是永恒不朽的。如今，重要的是明白历史带给今人的现实意义和怎么去借鉴。

刘邦和项羽，那传奇的两个人，他们被传奇的时代推上风口浪尖，同时亲手缔造了那个传奇的时代。


大雄于东钱湖

版权所有，严禁转载