悲剧英雄——项羽

yanzhao

不论是秦朝的暴政残虐、唐朝的盛事繁华还是元朝的恢弘气魄，都似长江流沙，埋入了历史的旋涡，伴着时间的流逝，被岁月的车轮碾碎、消融，慢慢地升腾、沉积，最终化为后人对历史的沉思和那零星的回忆。

“滚滚长江东试逝水，浪花淘尽英雄”，在历史的长河里，肥沃的河床孕育了无数震天憾地的英雄志士，但是，又有几个能够真正在那澎湃的浪花尖上自由的起舞呢？是开拓省事伟业、功成名就的唐宗宋祖，还是金戈铁马、驰骋沙场的一代天骄成吉思汗？一切都已化作烟云，飘逝回了哪个洪荒的远古时代，而一切也都留下了亘古的流传，流传到现在为后人追思，也终归是“青山依旧在，几度夕阳红”啊！

沉郁的乌江呜咽着流淌，独行向远方，时起时和，举出了那一位别样的悲剧英雄——项羽。
那个残阳斜挂的傍晚，风瑟瑟地吹着，零乱的长发遮住了双眼，凄楚的歌声萦绕在你的耳旁，刀光剑影在眼前闪烁不定。乌江畔边，你想起：手握长剑，驰骋沙场的飒爽英姿；也想起：心爱的虞姬临终前那脉脉含情的双目……一切近在咫尺，一切又晃若隔世。

极度的悲伤和壮志未酬的无奈化做了最后的呐喊，你仰天长啸，似痛斥命运对自己的捉弄，又似寻找一种精神的寄托。四面楚歌让你近乎绝望，任凭那乱溅的雨点击打苍白的脸庞，任凭那被风撩起的衣角将自己缠绕，你手握长剑，岿然不动地立在那里，接受一切。
“力拔山兮气盖世，时不力兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，当万物化做了悲壮，也意味着凋零的萌动。包括生命，那颗曾经顽强而今却残败的生命。你缓缓拔出宝剑、闭目刺向心爱的乌骓，接着，纵身向江，飘向不复返的远方……

“胜败乃兵家常事，饱羞忍耻是男儿。江东才自多才俊，卷土重来未可知。“是啊！倘若，项羽选择了一后退为进、卷土重来，历史或许已经改变，但他没有。有人说，他的失败是注定的，他没有越王”苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴“的意志；也丢掉了当年“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚”的霸气；更没有韩信那跨下受辱的勇气和抱负。一个十足的的懦夫，奢谈什么建功立业，又有什么资格称西楚霸王？的确，项羽没能战死沙场却饮恨江水，似乎不武，但是，那深层的背后是他豁达的胸襟和爱民如子的赤热情怀。四年的楚汉之争让无数的庶民处于水深火热之中，他不想自私地看着父老乡亲的鲜血铸就自己的帝王之梦，他更不会舍万民于不顾而像刘邦那汉家小儿一样唱唱大风歌就姗姗起舞。所以，楚歌响起的时候，他想以自刎的方式来挽救跟随的将士，来挽回一个安定的江山抚慰众生。所以，那绝非懦弱，在西楚霸王的字典里，只有豁达，只有爱民！

项羽刚愎自用、不纳良言，但他仗仪直言、为人坦荡。最多他不是一个治国平天下的贤才，却无法否认他有“普渡众生”的情怀。站在人格的高度上，项羽可以重于泰山，而刘邦则轻于鸿毛。鸿门宴上，刘邦千刀万剐都绰绰有余了。屏弃部下的进柬，看似孤注一掷，却显示了他的仁义。不杀刘邦，是念他们共事一主的交情，是重他们合力破秦的义气。

历史的选择或许是正确的，汉高祖治国强于项羽。用刘邦的一句话可窥一斑：“夫运筹帷幄，决胜千里，吾不如张良；抚百姓、纳馈饷、不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜、攻必取，吾不如韩信。此三人，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也，项羽有一范增而不能用之，此其所以为吾擒也”！然而，性格或能力的缺陷都无法掩盖项羽身上透出的可贵和美魅力。李清照“生当作人杰，死亦为鬼雄。”便道出了同道者的心声。尽管悲壮，但他却在历史的画廊上抹下了重重的一笔。

寂寥的乌江畔，不只有虞姬的思念和乌骓的哀鸣，逝去的也不只是你悲壮的身影和未酬的壮志，还有后人对你无限的追忆和敬仰。