尉迟带走了什么

绝色倾城

打开电视，看到张熟脸：在中央电视台《挑战主持人》节目连守九擂的挑战者尉迟琳嘉。在连守九擂之后，挥泪告别舞台的尉迟显然已经向央视和全国观众展示了自己作为一个未来优秀的主持人的机智与幽默。央视让普通的年轻人尉迟成了很多普通年轻人的偶像、榜样，理所当然，它也要给人气日长的尉迟一个更大的平台成为央视众多优秀主持之一。然而，接着换台，到了凤凰台的《奇趣宝典》，那个谈笑风生的主持人不正是央视一手捧起的尉迟吗？上网查查，原来尉迟已正式在凤凰就职并担任两档节目的主持人，不少尉迟的铁杆fans也自然成了这两档节目的固定收视人群。
没有启用尉迟，表面上看，央视并无多大损失。可是，仔细瞧瞧，不难发现，尉迟的离开，带走了很多东西。
尉迟，显然以新生代的自然青春以及略带无厘头调侃风格取胜于舞台之上，这种风格在全国诸多主持人中并不少见。然而，却恰恰是央视所缺少的。央视当家主持朱军、周涛，主持风格单一，朱军走煽情路线却无法超越倪萍，周涛走亲切路线反而显得平庸，二人共同走的晚会路线早已无法让人有眼前一亮的感觉。李咏、崔永元颠覆央视男主持人英俊潇洒的传统，让《幸运52》、《实话实说》着实红了一阵，而王小丫的短小精悍活泼俏丽、李嘉明的憨厚可爱将《开心词典》推上巅峰。然而，崔永元《说事儿》去了，李咏《非常6 1》去了，李嘉明出国学习去了，王小丫征搭档去了。他们仿佛在创新，在改革，却始终也改变不了一个事实：观众会审美疲劳。谁愿意总守着央视看那几个人的节目？尉迟的离开，正反映了央视并未意识到一个问题：要创新、要青春！没有新人或是不愿引进新人，只能让央视的风格不断老化，失去的，是追赶潮流的机会。
尉迟的离开从某个侧面也显示了央视不仅风格赶不上潮流，其管理制度更是急需更新。央视有规定：主持人在未经电视台允许情况下，不得私自外出主持、表演；在直播时出现口误每次扣奖金30到50元不等。前者让主持人失去了获得更多观众欣赏的机会，也让央视失去了主持人明星化以至带动电视收视的机会；而后者则让主持人失去了随机应变、将功补过的机会，也让央视主持人倍感压力。像尉迟这样主持风格的年轻人，又如何敢进入央视？让成为明星的尉迟无法再在主持的同时发展其他才能，这本身确实有点不公平。本来，有严格的规则来制约主持人是绝对正确的。但是在在社会极度商业化的今天，在电视台面前排在第一的显然应当是商业利益，再来才是电视台内部的规章制度。这句话看起来是现实了些，但绝对符合市场经济的竞争规则。没有好的主持人就好比一部电影没有一两个耀眼的明星，电视节目再好，连观众的眼球都吸引不过来，又有谁有耐心仔细去看你的节目呢？
风格的缺乏创新和管理制度的过于陈腐让央视本就被政治形势局限的正统路线把央视逼入了收视降低，观众不慢的境地。是观众太刁钻，还是央视的策划们脑子不大够用，我也不知道。我只知道，如果这样下去，电视赖以生存的收视率是无法再进央视大门了。
湖南电视台和凤凰卫视是近几年来势头紧逼央视的两个地方台。湖南台的主持人明星化、节目大众化、大量造星运动、大批量引进港片韩剧以及夸张的滚动宣传让湖南台的收视率节节攀升，有人批评，有人蔑视，可收视就是硬道理。凤凰台的主持风格创新化、主持人大众化、重点着眼时事和节目包干到人制让凤凰台成了目前少数能与央视匹敌的电视台之一。
标着“央视制造”字样的尉迟，今天在凤凰风趣开讲，引来无数观众。这难道不是个警视吗？今天的CCTV是中国传媒尤其是中国电视的代表，它的发展很可能对中国电视产业造成巨大影响。或许它需要一场革命，又或许只需要一次改革，再或许只要更新理念，它就可以一步步返老还童！而到那时，走掉了一个尉迟，又会有千千万万个尉迟走进来。
一个尉迟可以带走收视率，而千千万万个尉迟带进央视的将是一个新的辉煌！