《袁氏当国》

凤雏

http://book.sina.com.cn/nzt/his/1106555568_yuanshidangguo/
（新浪读书有这本书）



公元1911年10月10日，武昌城内枪声响起，起义如烈火燎原，蔓延全国。“一月之内，全国22省竟有17省宣布独立。”千年的帝制结束了，中原大地上一时之间没有了皇家。可是家天下的统治又岂是一朝一夕建立起来的？家族的血脉，依然健壮地搏动。空降的民主共和，却仿佛无根之木，无源之水。这是一个新制度未成，而礼法先坏的时代。选择向前还是回头，决定了这台历史舞剧演员的命运。


袁世凯，被唐德刚先生称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。趋乱，抓权，养敌，逼宫，摊牌，他得非常出色，没有丝毫差过他的老师们——王莽、曹丕、赵匤胤等等。他的不幸在于生在这个千年未有的变局之内。内有民主共和的革命义士，外有虎视眈眈的诸国列强，走向现代，是不可逆转的大势。搞现代的独裁可以，搞古老的帝制却不行。


孙中山，理想主义者，性情之人，人称“大炮孙中山”。武昌起义时，中山先生正在美国一家中国餐馆打工为生，闻革命的电报后迅速回国。别人问及是否携巨款以助革命，先生答日：余一钱不名，只带回来“革命精神”。时机巧合，以声望取胜成了大总统，但自知实力不济，虚位以待。后修负责铁路，夸海口要修20万公里（2005年，我国有7.5万公里铁路通行）。革命不顺，在爱情方面却手气极佳。


宋教仁，一夜挥就《中国华国临时约法》的才俊，才干俱全，却为人傲气。本已成为国会第一大党的党魁，但言辞激进，锋芒毕露，最终惹来杀身之祸，揭开民国以暴易暴惨剧的序幕。中国最终竟沦为军阀割据的统治。


古德诺，文人淌了政治的混水，只因为在不当的时间写了篇还相当正确的论文《共和与君主论》，就弄得身败名裂，水洗不清。

梁启超，“文学转型期中文起八代的大文豪”，下笔每每含情，一篇《异哉，所谓国体问题者》，传遍全国，帝制名声跌落谷底。更有学生蔡锷举兵反袁，一文一武，共同反袁。


……


还有其他人物。历史叙述、人物评论和历史理论三者结合，加上深厚的古文功底，天性诙的语言，妙笔生花的点评，让这段转型期的历史显得更加精彩，人物跃然纸上，读者如身临其境。


杂乱地记下一下印象，其实只是想说：


唐德刚写的历史，好看。