余氏老宅申报“文物”，还是交给时间评判吧

usacn

余氏老宅申报“文物”，还是交给时间评判吧

2008-09-05 工人日报

据9月3日《青年报》报道，经过修缮，余秋雨在浙江慈溪市桥头镇的老宅已经完全恢复了他小时候的样子，而桥头镇文化站正在努力争取在最近让这幢老宅成为慈溪市文物保护单位。


正如专家所说，名人旧居能否成为文物保护单位，首先要求这位名人有历史贡献。尽管“余秋雨在许多桥头镇人心里享有崇高的声望”，尽管余秋雨老宅的西厢房已作为一个景点对游人开放，在“文化搭台，经济唱戏”过程中为家乡作出了不少贡献，但这些并不足以支撑老宅成为文物保护单位。原因很简单，从目前来看，“余秋雨是否具有历史贡献”，尚难定论。


笔者并不知道将名人故居申报为文物保护单位，需要经过哪些具体程序和步骤。但有一点可以明确的是，既然这位名人还健在，有足够的精力和能力对“老宅是否应该申报为文物保护单位”作出清晰的判断，那么，申报程序中不可或缺的一环，便是主动征求这位当事人的意见。


报道称，余秋雨的私人秘书金克林表示，余秋雨现在不方便进行相关评论。余老师不可能不知道“历史贡献”的意思，对申报事宜也应该有自己的看法和建议。何况，如此关键时刻的沉默往往被认为是一种默许和认可。


笔者想到了前段时间闹得沸沸扬扬的“功德碑”事件。被立碑的市委书记以不应该搞个人崇拜为由，果断派人将功德碑拆掉了。的确，有些时候，当事人的强硬态度确实可以达到平息争议的效果，但有些时候，却可能适得其反。


其实，在申报文物保护单位这一事件上，我们更应该关注的是老宅本身的价值，以及余秋雨在文化事业上的修为和影响。至于何时申报更为合适，笔者以为，等到“余秋雨是否具有历史贡献”有了定论再说也不迟。是否申报为文物保护单位，还是交给时间来判断，才是理智的选择。


http://www.grrb.com.cn/template/10002/file.jsp?cid=0