小徐看三国之闲话诸葛

asing

说到诸葛亮，给人的印象就是他不是人，他是神，象征智慧的神。因为他博古通今、上知天文、下知地理、才华横溢；总能未雨绸缪、未卜先知，因此他成了三国中形象差异最大最具争议的人。

不可否认的是诸葛亮是三国时期最杰出的政治家和外交家，他最要的功绩是为刘备制定了三分天下的政治策略和赤壁之战期间促成了刘备集团与孙权集团的联合。

诸葛亮出山是26岁，《三国演义》中对当时的诸葛亮有如下记载：〈孔明身长八尺面如冠玉，头带巾，身披鹤氅，飘飘燃有神仙之概〉。可见孔明也是俊逸潇洒、风流倜傥的帅哥，更是少年天才。诸葛亮年纪轻轻，却是十分成熟的政治家，在隆中就为刘备制定了战略规划和建国纲领。

诸葛亮的出山使得刘备咸鱼翻身，从身无分文变成三分天下的一方霸主。但是他们的际遇很有意思，按《三国演义中》所说是刘备听了徐庶和司马徽的推荐后三顾茅庐把诸葛亮请出来的，这不假。可为何要三顾呢？以徐庶的说法〈此人每常自比管仲，乐毅。以吾观之，管乐殆不及此人。此人有经天伟地之才。盖天下一人也〉。司马徽还说〈可比兴周800年之姜子牙，旺汉400年之张子方也〉。可是诸葛亮自己却说〈吾受皇叔三顾之恩，不容不出〉。岂不是说没有刘备不来请3次你就有可能不下山？《出师表》中〈臣本布衣，躬耕南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯〉。躬耕南阳是真的，后面两句我认为是客套话。〈先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。谘臣以当世之事，由是感激，遂许以先帝以驱弛〉。这还是说刘备不来请3次你就有可能不下山？不看能嘛！以诸葛亮的才能和智慧是决不会因为刘备不来请3次就就安心留在隆中养老的，难道要留在南阳建设新农村？

大家都看到刘备迫切需要一个总揽全局的人来为他出谋划策，诸葛亮则更需要一个老板来实现他的人生理想和政治抱负。他为什么没有选择拥有荆襄八郡的刘表和更有可能成为帝王的孙权和曹操？为什么会单单选刘备？原因很简单，《隆中对》中就曾说〈刘表刘璋非立业之主〉，他们能不能送守住现有的基业都还很难说。而东吴孙策临终时就曾嘱咐孙权〈倘内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜〉。看来就算诸葛亮本事在大、能力在强到了江东地位也不会超过张昭和周瑜。曹操就更不用说了，自己本身就是强人，拥百万之重，手下人才济济。那在当时就只剩刘备了，首先刘备具备了建立新政权的可能性，但这种可能还处于潜在状态，没有被激发出来，这正是诸葛亮所要的。其次就是在现有的政权内还缺少一个可以运筹帷幄、掌控全局的人物。这刚符合诸葛亮的要求，所以诸葛亮应了刘备的三之邀，决定出山辅助刘备。

刘备对徐庶和司马徽所介绍的诸葛亮半信半疑，现在见到真人了，总得应正下徐马二人的描述吧！看一看诸葛亮是否真象二人所说有经天纬地、定国按邦的才能；随便了解下诸葛亮对当前局势的看，法接下来他们有了一段谈话，这就是著名的《隆中对》。

刘备先发问：〈汉室倾颓，奸臣窃命，备不量力，欲绅大义于天下〉朝廷已经衰落了，到处都是奸臣贼子，而我〈智术短浅，迄无所就，唯先生开其愚而拯其厄实为万幸〉。话虽然少，但刘备必须要这样说，先表明心忧天下的态度和心系汉室的立场，这样干起事来就理直气壮。但是也很无奈，到至今没什么进展，所以就需要有人来帮忙。

接下诸葛亮的回答充分展示了他的战略眼光和政治才华。〈自董卓造逆以来，天下豪杰并起，曹操势不及袁绍而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也〉。当初袁绍比曹操势力强大，但是曹操战胜了袁绍，不是靠老天爷，而是靠智慧和谋划决定的。〈今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此城不可与争锋〉。曹操人多势众，皇帝老子也在他手上，暂时还奈何不了他。〈孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也〉。孙权那里底盘牢固，和他交朋友可以，但还不能打他的主意。〈荆洲北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之地〉。可以先从这里下手，〈非其不能守，是殆天所以资将军，将军岂有意乎〉。这简直是屁话！至少现在在荆洲还是刘表的，人家刘表是非其主不能守，你刘备就是其主能守？前面说了天下豪杰并起，多少人都在打荆洲的主意，你就那么肯定这块馅饼就会砸在刘备头上？〈益洲险塞，沃野千里，天府之国，高祖因之以成帝〉。业这个想法不错，益州绝对是好地方！〈今刘璋暗弱，民殷而国富，不知存恤，智能之士思得明君〉。这是实话，刘璋的确无能。〈将军即帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤若渴〉。刘备当前的燃眉之急就是需要人才。〈若跨有荆益，保其岩阻，南抚彝、越，外结孙权，内修政理〉。这是真正的定国安邦之策待。〈天下有变，则命一上将将荆州之兵向以宛洛，将军身率益州之众与出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎〉？想法是好的，可惜诸葛亮终其一生也没有看到这一天。〈诚如是则大业可成，汉室可兴矣〉！这绝对不是恭维话，这正是诸葛亮追求的理想。刘备表示刘表、刘璋都是亲戚，不好意思下手。诸葛亮就变着方说他〈夜观天象，刘表不久人世，刘璋非立业之主，久后必归将军〉。意思是说不是你要夺他们的，是他们自己守不住，不能怨别人。诸葛亮既是让刘备安心又给刘备传达了另一个信息：他绝对有能力帮助刘备夺取荆州和益州。一席话说得刘备入梦初醒、豁然开朗。

从以上的谈话中可以看出，诸葛亮绝对是天底下最伟大的政治家。他用严谨的态度对所要做的事有精妙的构思和切实可行的战略思路。

曹袁大战后期，已经投靠袁绍的刘备觉得有些靠不住，判断袁必为曹所败。于是就跑到了汝南，趁着曹操在仓亭大战袁绍之际竟然亲自引兵趁虚攻许昌，这把曹操眼睛都气绿了。一仗打得刘备满地找牙，最后逼不得已投靠了刘表。曹操当然不会放过他，刘表病逝后曹操干脆来个一不做二不休抢荆州、杀刘备，顺利的话撸东吴，这些事一并办了，省事。

曹操追得快，刘备跑得更快，就连那经天纬地的诸葛亮都被追得满世界跑。连张昭都说〈豫州既得先生之后，反不如其初也。管仲、乐毅，果如是乎〉？

要实现诸葛亮在隆中制定的目标，首先就得实行战略规划中最重要也是必须要走的一步，联吴抗曹。
而此时的刘备已成了孤家寡人，那什么去和孙权谈联合？《演义》中‘舌战群儒’、‘智激周瑜’的故事把诸葛亮的外交才能演溢得淋漓尽致，被人们传诵至今。

虽然诸葛亮在孙权决定联刘抗操中取了十分重要的作用，但我认为关键的、核心的原因还是鲁肃对孙权说的那段话。先岔开一下话题，说说鲁肃，《演义》中鲁肃给人的印象总是庸碌无为、忠厚老实，这是不全面的。从周瑜把鲁肃介绍给孙权时他们的那段谈话就可以看出来，鲁肃也是极具战略眼光的政治家。首先他就指出〈汉室不可复兴，曹操不可卒除〉孙权要做的是〈鼎足江东以观天下〉。然后在打荆州的主意，〈竟长江所极而拒守之〉。做好这些事后然后〈建号帝王以图天下〉。这那象一个庸碌无为的人所说的话。简直就是另一个版本的《隆中对》。接着上面说，就在孙权在内的江东众将在是战是降之际，鲁肃对孙权说了一段话使孙权下定决心联刘抗曹：〈如果肃等降操，当以肃还乡党，累官故不失洲郡也〉，我们投降都还可以做官，时间一长，还可以做州官、郡官，〈将军降操，欲安所归乎〉！你投降了以后呢，〈位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得难免成称孤哉〉！不过给你封个虚号，一辆车，一匹马，几个随从，哪里还能盘踞江东虎视天下？〈众人之意各为自己，不可听也〉，那些人都是为自己，你不要听他们的。〈将军宜早定大〉，计你是得自己拿主意，正是听了这段话，让孙权铁了心抗曹！

孙刘决定联合抗曹以后，以周瑜为首的联军在赤壁一把火烧光了曹操所有的南征资本，使得曹魏的军事势力在也无法涉足南方，从此三国鼎足的格局形成。‘草船借箭’、‘借东风’、‘空城计’这些故事从文学的角度看的确很精彩，但他们的真实性从古到今都有人表示怀疑，只要理清思路想一下就可以得到答案了，是真是假请朋友自己去分析吧！

前面一直说诸葛亮是一个有理想、有追求、有抱负的伟大政治家外交家，那么他是否具备了一个高水平军事指挥官的才能呢？北伐中数出祁山无功而返、劳民伤财，使得蜀中人民背负了沉重的战争负担，无不怨叹！

简单的介绍下北伐战争的始末：‘子午谷奇谋’就是魏延在第一次北伐战争中提出来的，但在北法行军路线中和诸葛亮产生了一些分歧，不过诸葛亮并没有同意他的建议。首次战役魏国驸马夏侯懋被擒、姜维归降。《演义》中〈孔明自得三城之后，威声大振，远近州郡，望风归降。孔明整顿汉中之兵全出祁山，兵临渭水之西，可是最后因马谡丢了战略重地街亭以后蜀军被迫撤退！后几次面则因中途染病、流言祸已、李严误国等等原因使得北伐战争半途而废，最后一次诸葛亮还把身家性命也答在了北伐的路上。

总之，原因大同小异。从这些原因中可以看出当时的蜀内部矛盾重重、极不稳定。诸葛亮决策隆中时曾说〈一但天下有变〉，再考虑北图中原。现在天下不但没变，而且连荆洲都已被人瓜分，现在选择北伐是最佳时机吗？〔以我看巴蜀之地关起门来过小日子还可以，要作为战略基地来打天下，根本就不现实〕。

那么诸葛亮为什么契而不舍的追求北伐？前面说过诸葛亮是有理想、有追求的人，他的理想是什么？答案就在《隆中对》　：〈诚如是，则大业可成，汉室可兴矣〉，从当时来看复兴汉室的可能性微乎其微！〔虽然在曹丕称帝后诸葛亮极力支持刘备称帝，这和他的理想矛盾并不大，总比拥护孙权曹丕顺利成章得多嘛！毕竟刘备还是皇室一脉〕。他那么聪明的人，为什么还这么说？〔我的看法是他过高的估计了‘汉室可兴’这句话的影响力和号召力〕。北伐战争时诸葛亮的年纪大约早50岁上下，一个有理想的人肯定希望在自己有生之年实现自己的理想。但外在条件不允许，怎么办？那就只有通过一切手段来加快步伐，使自己在最后能划一个圆满的句号。

最终诸葛亮失败了，蜀国随之灭亡。这难免让人觉得有些遗憾！历史的脚步在前进，诸葛亮的出现就象一个烙印，深深的印在三国的那个篇章上
成为最为闪亮和耀眼的一页！