我说诸葛孔明（三）

yunzhe

我说诸葛孔明（三）






今天下起雨来，海滨十分阴冷。又是闭门读书的好天气，继续昨天的话题，谈谈诸葛亮的用人。孔明自己几乎是个完人了，因而也总想用完人的标准去要求别人。但天下哪有那么多完人？绝大多数人才总有着这样那样的毛病，求全责备，就会“以二卵弃干城之将”，“以寸朽弃连抱之材”，最终一无所得。

魏延长于奇谋，英勇善战，有独立指挥大兵团作战的才能。而孔明却抓住他“不肯下人”的缺点不放，始终用而不信，最后还要弄点小花招，非激反了他再杀掉不可。

马谡本是个颇有见地的参谋型人才，但在实战上显然还缺乏经验。而孔明却偏偏一下子就把他放到一个独当一面的关键场合上去与优势魏军作战，一旦失败，就死心眼的非要杀了不可。其实斩首可明军法，军棍，革职，徒流就不能明军法？难道真的非采取那样极端的做法不可吗？

李严长期镇守白帝城，负责东方防务，本是个有用之才。只因一次运粮不及时，又文过饰非，就被孔明一棒子打倒，再不录用，直到最后大哭病死。
长水校尉廖立，“自谓才名宜为孔明之副，尝以职位闲散，怏怏不平。”于是孔明便看不惯他，“废之为庶人”。其实他自己那么有报负，而且能当上长水校尉也已经很不容易了，也许有些才能，不妨一试嘛。光是觉得他“狂”就废为庶人，那孔明在隆中时常“自比管乐”，又何尝不狂？

刘备、曹操等人在这方面就要远远胜过孔明。庞统在耒阳纵酒百日，不理政务。刘备就没有来个“醉之以酒而观其性”，开除了事，而是派张飞、孙乾去考察实际情况，在了解到庞统确有过人之能后，立即委以重任。
法正在西川原多有行为不端之处，而刘备不拘小节，信之用之，在争夺汉中的战斗中发挥了很大的作用。还有骄傲自大的关羽，纵酒坏事的张飞……这些人若是到诸葛亮手里，能否发挥那么大的作用恐怕就得打个问号。就是孔明自己，要是刘备非要先按那《将苑》七条标准好好审察他一番不可，恐怕诸葛孔明也得一辈子在家种地了。

而曹操则更爽快：有德未必有才，现在需要的是人才，所以不管什么德不德了，“唯才是举”！正是因为刘备、曹操能够坚持正确的用人方针，才能够发掘出一大批人才，开创基业，而诸葛亮的做法则必然导致后继无人，直至亡国灭种。

当前，我们在用人时都强调“德才兼备”。其实哪有那么多“德才兼备”的人。有的甚至把“德”和“才”对立起来，把“德”简单的归结为“人品”，只要“人品”好就行。实际上，他们眼里的“人品”就是听话，会做表面文章。其实德和才也是不可分的，司马光说：“德者，才之资也。才者，德之帅也。”