|
|
《读书·三国解》从魏延看刘备、诸葛亮与曹操以及如何用人
注：本人时间精力有限，不能完善本文，将自己的想法表述与笔端。只能草稿式的备份。
水火之性
近有友恙，陪之，无聊，闲翻《资治》。得一微小体会。
魏延虽是英雄，但对他的争论颇多。但似乎反面的认为多于正面。
耐此人不拘小节而导致的人生起伏颇大。
算来他也算豪气冲天的英雄。汉中平定后，魏延升任汉中太守—
虽然说诸葛对于魏延反骨的说话是虚构的，但是刘备敢用他，诸葛不肯用他这是很明显的事实。
诸葛是典型的完美主义者，不敢冒险用魏延的计谋。
魏延之死与诸葛亮的用人风格是截然不能分开的。这体现了他与刘备将帅之间的差别。
若是魏延先生出子午谷...
在《三国志》和《资治通鉴》中,都明确评论魏延并无反意,是想杀夙敌杨仪。不过被杨仪击败,魏延被迫退往汉中,马岱...
其实不只看《三国演义》，只要稍微看一下《三国志》与《资治通鉴》就会明白，魏延确实有点冤屈，这也是大多数人能接受的。但是这个原因到底归于谁却是仁者见仁，智者见智的说法拉。
对于诸葛，我只能佩服他是一个智者，而不是英雄。
英雄不会让英雄寂寞或者冤屈。而是会最大限度发挥他们的才能，而不是限制或者打击。
相比较之下曹操求贤不责备，有才即可的做法，倒体现了真正的一代枭雄。而从对人才的角度，也明白了为什么能与曹操相抗衡的只有刘备。
|
|
