找回密码
 立即注册
查看: 97|回复: 0

请广孝兄看看

[复制链接]

2227

主题

5186

回帖

7413

积分

百家姓状元

积分
7413
发表于 2009-8-12 10:28:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
  饶平菁园余氏始祖余驴公的坟墓及族谱因在“文革”时被毁,而其它族谱对驴公的记载众说不一,致使后人对驴公的谱系和生活年代不甚了解。余构养主编的《饶平余氏族谱》按靖公十一世孙`广东增城正堂余尚之子一说,但《南塗余氏族谱》与《饶谱》的记载却大相径庭。 《南谱》的世系表(简略)如下: 八世瑰,子:康`宁`平。 九世平,移普宁钱湖桥寨仔内,子:起二。 十世起二,移潮阳湖头桥,子:十二。 十一世十二,子:仲仁`松江。 十二世松江,子:一驴`二驴`三驴(失记)`四驴。 十三世一驴,字林禽,移饶平黄冈菁园,子:成`敏`桂忠;二驴,字伯耀,移潮州北门外余厝村;四驴,字东昂,移回普宁寨仔内,子:筠`火`灿`明。 十四世桂忠,号东川,于宋咸淳二年(1266)官陆安县(今海丰)教谕,落居于南塗乡. 此世系表也有可疑之处。第一,起二孙名仲仁犯祖讳。因起二之堂兄弟有曰仲傑`仲伟`仲伦者,起二也应为“仲”字辈的,故仲仁绝非起二之孙,倒可能为起二本人。第二,桂忠落居南塗乡的时间可疑。从靖公(1000—1064)到十二三世驴公或驴公至今二十七八代,每传一代按二十五年计,都能确定驴公是生活在元末。再者,十世起二堂兄仲伟为元延祐六年(1319)进士,作为后辈的驴公`桂忠也就不可能跑到比祖先前一百多年的宋末去了。 当然,仅仅用简单的推理是不够的。我也正在查找史料。《海丰县志》宋代部分我还没详细查找,而元代部分失记。另外还在《永丰县志》`《明史》中查找有关桂忠之子`江西永丰县教授余再(号新安)和桂忠之孙`明初护銮殿前将军余季和的记载。 [ 此帖被武溪軒主人在2009-03-01 12:44重新 ]  ??实际上,我不是没有怀疑,随着知识的增加和资料的增多,我以前只是把潮州风采余氏世系做到第7世,因为在第8世之后面我已经不相信是真的正宗风采余氏世系,为何我要在余氏前面加上“风采”两字,原因很简单,我在不久前笔架山出土文物的瓷盘上分明写着“余工”,笔架山十里瓷窑开始于唐毁于南宋,这就是证明宋代有余氏在这片土地生活了,所以我更加相信在粤东土地上有远古余氏在这里,并不是余靖的季子和孙子来潮州才有余氏。“风采”是为了区别其他的余氏,实际上其他的余氏陆续融入到风采余氏里面了。从考古发现和对古籍的分析,我们还是不难看到,潮汕地区也确有极其悠久的历史。地质学和古海岸变迁的研究结果已表明,潮汕地区除汕头市区和澄海韩江三角洲成陆较晚外,其余的山地、丘陵均在远古即已先后成陆。聚居在这块土地上的先民,在极其艰苦的条件下胼手胝足,开辟草莱,创造了潮汕地区的远古文化。 如果余构养主编的《饶平余氏族谱》可相信的话,那潮州余氏在元代只有3个人物?那是不可相信的,一个有着几万人口的姓氏集聚在一起,并不是靠元朝或者宋朝的一个开基祖来衍派的。中国宋朝的人口到了现在,总的人数才增加十多倍,以一个人来成为数万人之祖,并不是血缘关系,而是文化关系,就象是黄帝和我们的关系,那只是图腾,而不是祖先。[ 此帖被余广孝在2009-03-23 15:19重新编辑 ]  引用 引用第1楼余广孝于2009-03-06 21:26发表的??:?以一个人来成为数万人之祖,并不是血缘关系,而是文化关系,就象是黄帝和我们的关系,那只是图腾,而不是祖先。太精辟了,佩服广孝兄的见解。  这就好像公司挂靠一样的道理,小公司为了自身的发展,找个大集团公司挂靠,可以避免被人挤垮  我们陆丰双坑的一世祖余庆公也是资料失考的,但我们的字辈开始是“生与东川”,会不会跟这里的东川公有关系啊?  引用 引用第3楼兰花斋主人于2009-03-08 16:40发表的??:这就好像公司挂靠一样的道理,小公司为了自身的发展,找个大集团公司挂靠,可以避免被人挤垮太精辟了,不顶不行呐"""强烈的,无限的支持这种说法  历史文物是孝究的有力証据﹕合情、合理、合逻辑!  更正﹕孝字更正为﹕考字,谢谢!  引用引用第3楼兰花斋主人于2009-03-08 16:40发表的??:这就好像公司挂靠一样的道理,小公司为了自身的发展,找个大集团公司挂靠,可以避免被人挤垮??是的,确实如此!就像我们青园世系的祖先驴公,出身是一介布衣,生平不见载于典籍。如果当初后代建立祠堂不是奉余靖公为太祖1世,驴公屈居为12世,恐怕现在没有青园世系存在了,因为周围乡村以同一姓氏成千上万的族群聚居在一起,你如果不以大人物为祖先被这些土著所敬佩的话,经常会被人家欺负迫得随人家改姓而湮没了自己的余姓。说句不好听的话,首先就会余英派系所同化而去跟黄姓认同宗。??这是我个人的观点和感触,也为其他族人所认同!  因为一件文物就断定余驴公不是忠襄之后和菁园始祖,这未免太勉强了吧?因为就算在余驴没移来饶平菁园就有余氏在这住了,那如果元末时余驴移来菁园与原有的余氏杂居,然后被自己的后裔称为入饶始祖不也成立吗?还有,你说光靠一两个人是不能繁衍几万人后裔。那我告诉你个事实,我们南塗余氏就能。光算东川长子余再的后裔就逾四万人,其余还有东川的次子`三子和余再的三子未计入。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 15:17 , Processed in 0.041250 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表