邹，鲁县，古邾国，帝颛顼之后所封

邹哲

《左传》记载鲁哀公十一年齐吴有艾陵之战。《国语·吴语》：“十二年（指夫差十二年），遂伐齐，齐人与战于艾陵，齐师败绩，吴人有功。”《史记·伍子胥列传》：“吴王不听，伐齐，大败齐师于艾陵，遂灭邹鲁之君以归。”所说皆为同一战役。如《史记》所载，则艾陵之战具体位置当距“邹”不远。《说文·邑部》：“邹，鲁县，古邾国，帝颛顼之后所封。从邑，刍声。”段玉裁注：“周时或云邹，或云邾娄者，语言缓急之殊也。周时作邹，汉时作驺者，古今字之异也。邾娄各本无‘娄’，今依《韵会》所据正。……今山东兖州府邹县县东南二十六里有古邾城。赵氏岐曰：邹本春秋邾子之国，至孟子时改曰邹。此未知其始本名邹也。”朱骏声《说文通训定声》云：“邹，今山东兖州府邹县。邹者，邾娄之合音。战国时穆公改号邾娄为邹，后为楚所灭。”据此说，邹与邾又为不同名称的同一封地。《左传·襄二十一年》：“邾庶其以漆、闾来奔”。杨伯峻注：“漆在今山东邹县东北，闾丘又在漆东北十里。”
[8]
《说文·邑部》：“

，齐地也。从邑，桼声。”桂馥《说文解字义证》：“

，齐地也者，通作漆。”江永《春秋地理考实》引《汇纂》：“今邹县北有漆城，即漆乡也。”
[9]
凡此皆可证明漆地为邹的一个附属地。 　　综上所说，《史记》表明艾陵之战发生的位置距离邹不远，而传世的典籍又充分证明漆地附属于邹，故慈利楚简所见发生艾陵之战的具体地理位置“

”为“

（漆）”地无疑。