曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊四人都是宗亲，曹操更信任谁？

曹谱录

曹操之所以能在东汉末年的乱世中，从一个地方小武装迅速崛起，最终掌控九州中的绝大部分，几乎占据三分天下中的二分，除了曹操本人卓越的才能外，还离不开同乡曹氏与夏侯氏宗亲的紧密支持，这种血脉和信任的联结为他打下了坚实的根基。



两汉时期，家族观念异常浓厚，上阵父子兵、同宗族作战几乎是理所当然。地方豪强与世家大族，多以宗族为单位抱团取暖，把宗族利益置于一切之上。正因如此，才有了延续数百年的士族门阀，世世代代以做官为荣，家族荣耀与个人功名紧密相连。 东汉末年的动荡局势下，通常同一宗族会聚集在一起，形成一个势力共同创业或互相保护。例如曹操的宗族、孙坚的宗族、陈登的宗族，都通过宗族纽带凝聚力量。当然，也存在不把鸡蛋放在同一篮子的宗族势力，比如诸葛亮宗族、荀彧宗族，他们更注重分散布局，以规避风险。



乱世之中，最为宝贵的，无疑是信任和忠诚。尤其是那些血脉相连、沾亲带故的宗亲家族，一般来说最值得依赖。即便个人才华出众，也不一定能赢得领导者的信任。韩信虽然是军事天才，却因刘邦的猜忌而被处死；就连与刘邦同乡的萧何，也因疑虑重重，最终不得不以自毁清白、送宗族子弟为人质的方式，消除猜忌。



同样地，名声也不能保证在乱世中赢得信任。边让、孔融、杨修等名士，都未能逃脱曹操的杀机。能够获得曹操真正信任的，唯有曹氏和夏侯氏宗亲，因为曹操手中的兵权完全掌握在这些宗亲手里。在乱世中，掌握兵权就是掌握一切行动的资本，是创业打天下的基本条件。曹操可以让荀彧等文士处理朝政和与汉献帝的关系，但兵权始终牢牢掌握在自己信赖的人手中——也就是曹氏和夏侯氏宗亲。



按理说，曹仁、曹洪、夏侯惇与夏侯渊四人都获得了曹操同等的信任。他们之所以有职务高低之分，主要在于各自能力的差异。首先，他们都姓曹或夏侯，与曹操有千丝万缕的亲戚关系，其次，曹操会根据能力不同，分配适合的职务与责任。曹仁是曹操的从弟，两人共一个曾祖父；曹洪也是从弟，同样共一个曾祖父。夏侯渊与曹操是连襟，夏侯渊的妻子是曹操妻子的妹妹，而夏侯惇是夏侯渊的族兄，兄弟二人也共享曾祖父血脉。 从亲疏关系看，曹仁、曹洪与曹操关系更亲近，至少比夏侯渊、夏侯惇更紧密。但从受重用与实际能力来看，曹仁、夏侯渊、夏侯惇三人地位相当，都是镇守一方的重臣，唯有曹洪稍低一筹。曹操中后期的部署显示，夏侯惇负责曹魏东部合肥战区，总督26军镇守居巢，防备南边孙权；曹仁掌管中部襄樊战区，统辖襄樊及宛城一带，在襄樊之战中主力对抗关羽的军队。



夏侯渊则掌管西部关中战区，坐镇长安及汉中一带。在汉中之战中，正是夏侯渊率军抵御刘备进攻，直至阵亡，曹操才急忙赶往汉中迎战。而此时曹洪仅是归夏侯渊节制的一员将领，在汉中防守中负责手下曹真、曹休等未来曹魏精英部将。曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊四人中，曹操并未偏重谁，而是依据各自能力安排合适位置。综合能力上，夏侯惇最强，其次夏侯渊，再次曹仁，最后曹洪。



尽管夏侯惇与曹操血缘关系相对疏远，他在曹魏的地位和官职却最高，封邑也最广。早在曹操在世时，夏侯惇就被封为前将军，与蜀汉关羽同级别官职，公元207年食邑达2500户，稳居曹魏第一。相比之下，夏侯渊至公元216年食邑仅800户，曹仁至公元219年食邑1500户，曹洪至公元220年食邑2100户。夏侯惇的价值不仅体现在军事上，更在于综合能力，他既能指挥行军作战，又能治理地方，因此深受曹操重用。 夏侯渊与曹仁的能力主要体现在军事行动上。夏侯渊在关中及凉州独立领兵，多次立下战功，巩固了在曹魏的地位，所有荣誉源自曹操给予的机会和他自己的战绩。曹仁亦是如此，早年随曹操征战，虽进攻战功有限，但守城能力卓著。赤壁之后的南郡之战，以及关羽发动的襄樊之战，都是因曹仁坚守，才为曹魏争取了有利条件，也为徐晃击败关羽奠定了基础。 相较之下，曹洪能力明显逊色。在汉中之战期间，他竟然安排歌舞助兴，这让曹魏内部官员颇为不满。再加上曹洪贪财吝啬，曹操和曹丕父子均颇有微词。曹操在世时尚能容忍，曹丕则有所警戒和敲打。若论曹操真正的信任，曹仁、夏侯惇、夏侯渊三人享有几乎同等重任，否则不可能肩负如此关键使命。至于曹洪，他虽受信任，但因毛病繁多，无法承担更重职责。