专家称河南农民逃过路费案时氏兄弟可能无罪

谱文整理

人民网北京1月17日电（记者 李婧）中国政法大学教授、刑诉法专家洪道德今日指出，“河南农民偷逃过路费案”一案中，最关键的证据是时建锋兄弟与自称武警者签订的挂军牌合同。因为这个合同无论真假，都可能导致时氏兄弟无罪。

洪道德教授今日下午做客人民网《法治视点》，解读“河南农民偷逃过路费案”。

据媒体报道，时建锋兄弟与某部队签订了协议，根据协议，军方给他办理了这两个军牌，以后每年向其收费120万，并帮他办理高速公路的一些手续。这个协议的真伪成为本案的关键。

洪道德教授介绍，如果协议属实，时建锋兄弟的行为不构成犯罪。“他们的行为等于就是军队在干活。至于军队按照相关的法律规定，允不允许把自己这种免费过路权出让给他人，是军队的事。如果军队不可以出让这个权利给别人，应该由军队来负责。而且公路管理方也要负责，因为他们也应该知道军队的免费过路权只能自己用，不能给别人用。应处罚不处罚，属于失职。而得到授权的人肯定不构成犯罪，民事上面的责任也非常轻了。比如最后查明这个费用必须补交，谁应该补交？我认为不应该是这两个人补交，应该是军队补交，当然前提条件是合同属实。 ”

如果协议是假的，时建锋兄弟是否有罪呢？洪道德教授认为也有可能不构成犯罪。“如果协议的另一方是冒用军队的名义，拿的章实际上是私刻的，而且他们兄弟俩真的不知道对方造假。比如，对方伪造得很好，甚至能够把他们带到部队开的办公楼里面签合同，凭着他们的学识，凭着他们的经验，真的看不破，这种情况下，这哥俩也不构成刑事犯罪。因为他们主观上没有逃费的故意。 ”

洪教授指出，如果时建锋兄弟明知合同为假，牌照也是假的，这种情况下，他们的行为就构成犯罪，而且与他们签订协议的另一方的行为也属于犯罪行为。