支氏武状元支遇传

寻根问

武状元支遇

在南宋，乐清出了文、武两名状元，文的叫王十朋，武的叫支遇。前者名扬天下，后者鲜为人知，何也？

当然，凡事皆有因。支遇名不扬，主要原因有三点：

其一，邑人对科名常识不甚了解。我国的科举取士制度自隋唐而降，当时，武科未设“状元”头衔，第一名的谓之“武举及第”。直至明崇祯四年，才有武状元称号。支遇登宋淳熙十一年（1184）武科进士，名列榜首，自然就是状元。然而，历代的《乐清县志》都说支遇是武进士。进士与状元在世人眼中有很大差别，状元是进士之魁，是一科之最，人们自然会另眼相看，赞扬不已。在南宋，乐清中进士者有150多人，支遇湮没其中，自然不足引起邑人关注和传扬。如果明隆庆三年（1569）白石支氏不在宗祠内立一块《重建武状元支公祠堂碑记》，恐怕谁也不知道乐清还有一个武状元叫支遇。现在，白石镇岐元村有一条街叫“状元街”，分明是后人为纪念支遇而取的。

其二，支遇战死客地，史料记载又不详。支遇中举后，出任采石镇总戎。“总戎”，就是平常所说的“总兵”，乃为一地区驻军统帅。采石地处长江要塞，自古为兵家争夺之地，南宋时是抗金的主战场，文官虞允文大败金兵之战即发生于斯。支遇受命抗金，有严有翼，屡著战功，最后阵亡于战场，不惭为一代英烈。然而，支遇战死客地，当时信息传递缓慢，史书又无翔实记载，邑人不知，也是常理之中。直至明隆庆三年，江右巡抚李之达为白石岐元支氏撰写《重建状元公祠堂碑记》时，才比较详细地介绍了支遇的英勇抗战事迹，把他与王十朋相提并论。到了清康熙年间，乐清县儒学教谕金拭奉旨写了一个报告，将全县“功臣名宦忠贞湮没行实”具奏朝廷，说支遇“著书垂训，理学何殊濂洛……献策金门，时撼墨庄数万”，是个文武双全的名臣，建议把支遇同侯畐一样加以祀典，以昭功德。康熙准奏，赐赠“忠贞贯日”大匾一方。可惜此匾已失传，悲夫！

其三，支遇不是世居乐清，是新来的外籍户口，“子孙式微，潜德莫表”。支遇出身于名宦世家，祖父支琜，官居吏部尚书。其父文锦，字从丝，号乐圃，曾任节度使，随高宗赵构从北方南度到临安。因不满权臣秦桧议和、弄权误国，遂率昆季子弟隐而安居。其后，支遇的两兄一弟或移居或赴任到福州建宁、嘉兴秀水、河南宁郡，而排行老三的支遇则迁徙到乐成支岙，不久又移居到风景优美的中雁荡山玉甑峰南麓白石，成为乐清支氏的始祖。因此，支遇的荣光不扬，同“子孙式微”不为无关。

支遇的生卒年月一直无人知晓。最早的《永乐乐清县志》科第武科条载：“支遇。诸榜失纪年，登榜有录之，此俟知者续补。”新近出版的《乐清县志》历代进士名录武科条记录更简单：“淳熙十一年（1184），支遇。”卷三十八“人物”篇亦无传略。可见“知者”目前尚无。宋代理学家朱熹，同支遇父亲文锦“有儿女姻盟”，在文锦六十大寿时，朱熹写了这么一段话：“更有兰孙济济，瑰玮岐嶷。是日斐声黉序，柱石国朝，纶封爵位转目可待耳。”这里，我们不难发现，文锦60岁时，支遇兄弟四人尚未中举授爵，但在朱熹眼中，支遇的兄弟们年轻聪慧，才识卓尔，将来必能成为国家栋梁。这为后来支遇官拜总戎，文韬武略成了应验。

支遇有四个儿子，次子希贡承恩授武经郎，有战功，有政绩，后提升为乃父同样的官职武翼大夫，晚年主管台州崇道观。邑贤南宋榜眼林公一，曾为其撰写墓志铭，内有自少颖达、博闻强识、辑乱宏才等溢美之词。支氏后裔皆得益于支遇的“著书垂训”，文脉传承，屡出高才，真是虎门无弱兵。明国功臣刘基曾写过一篇叫《贺春臣翁七旬荣寿》的文章，盛赞支氏儿孙“治任吉安，堂开北海之尊……生圣贤之地，一代真儒”，乃源于祖辈的诗礼熏陶。

支遇“诸榜失纪年，以俟知者续补。”这分明是个难啃的课题。乐清政协文史委曾多方查询、考证，发掘了不少史料，但对他的生卒年庚仍然查无实据。据支族后裔称，上世纪七十年代大旱之时，建在乐清盐盘支岙的支遇老坟塌坍，出土一方大石碑，碑上文字密密麻麻一片，也许这是暗藏的圹志。圹志通常是记载墓主人的生平事略，生卒年庚料在其中。遗憾的是这块石牌后来被人移去当桥板使用了，继而当地又造桥，又被砌入水下的桥墩之中。

关于支遇的年庚，现在只能依据现存的史料来推算。支父文锦生于北宋元丰壬戌年（1082），支子希贡生于南宋绍熙壬子年（1192），支遇淳熙甲辰（1184）中举。以此三个年分来估计，这位武状元约生于南宋绍兴（1131～1162）年间，阵亡于嘉泰至开禧之间（1201～1207），史载开禧年间宋金曾在此发生第四次大战。由此推知，支遇享寿大约为65～70岁。

备注：采石之战（南宋和金朝的战役）

公元1161年（南宋绍兴三十一年，金正隆六年），南宋文臣虞允文率领军民于采石（今安徽马鞍山市西南）阻遏金军渡江南进的江河防御战。采石之战是南宋宋军抗金斗争的重要战役。此战由文臣虞允文指挥宋军打败金军，使金军未能如愿从采石矶渡江南侵。