沛县十修《郝氏族谱》篡改一修《继序说》之谜

巧人

沛县《郝氏族谱》（以下简称《族谱》）是在明·万历19年（1591年）由六世先祖慕亭府君主持修编的第一修《族谱》。《继序说》是一修《族谱》序的题目。慕亭府君有廪生功名，学问渊博。《继序说》里多处是上下相互对应的对偶句，属骈体文，可与古典范文媲美。

《族谱》1至8修是文言文，没有句读。为帮助读者扫除阅读障碍，2021年春我们对1至10修《族谱》的序文，进行标点断句，适当分段，订正错别字及添加注释。使用十修《族谱》（以下简称十修）作为底本，它转载了1-至9修的《序》。

十修《序》第二段，有这么一句话：“粤稽我祖自开国以来，宅居徐州者，不知凡几䙫矣。一不敢乱述其名，以传后也。”

因其中“䙫;”字不认识，费好多功夫才找到它的音义，对此字印象较深。

（注：上面的‘一’是作者——先祖唯一公的名讳）

但我们把1-9修看过一二十遍，没有发现有这句话与这个“䙫”字。

后来，为辨识另一个字，在十一修《族谱》卷一P17-18缩印的旧《序》里发现了这句原话“～” 才知道十修中转载的《继序说》与此不同！

十修是这样写的：“粤稽我祖自明洪武二年由山西洪洞迁居徐州乌鸦山约数十年，因先祖失续，一固不敢乱述其名，以传后也。”

十修引用了《继序说》的这段话，而十修中转载的《继序说》里却没有这段话。为什么会出现这个现象，不能不让人生疑？

这样随意修改原文的做法，是对原作者的不尊重，是不应该的，也是不严肃的！