新兴县冯龙用源流考究

世系承

新兴县冯龙用源流考究一、从族谱记载的“户贴”考究新兴县冯氏始祖冯龙用的源流。1． 新兴县冯氏族谱记载的“户帖”内容：明洪武五年户帖一户：冯原忠，肇庆府新兴县在城民计：家八口，男四口，妇女四口，成丁二口。本身年四十三岁，男文焕二十二岁，男文昌十二岁。惟善年三十岁。妇二口：妇阿梁年三十岁，妇阿黎二十八岁。女二口：女芦爱年九岁，女周女年七岁。田有，冯教谕户，瓦屋一间，牛无。2．备注：（1）“洪武五年”即西元1372年（明太祖洪武五年壬子）。（2）“冯原忠”即三世祖冯致善，冯龙用之长孙。（3）“本身年四十三岁”指冯原忠在洪武五年时是四十三岁。可查出冯原忠出生于西元1329年（元文宗天历二年已巳）。（4）文焕又名亮，是冯原忠长子，冯龙用曾孙。“男文焕二十二岁”，指文焕在洪武五年时是22岁。可查出冯文焕出生于西元1350年（元顺帝至正十年庚寅），与致善相隔21年。（5）文昌又名祯，是冯原忠次子，冯龙用曾孙。“男文昌十二岁”指文昌在洪武五年时是12岁。可查出冯文昌出生于西元1360年（元顺帝至正二十年庚子），与致善相隔三十一年。（6）“惟善年三十岁”惟善是致善亲弟，冯龙用次孙。指惟善在洪武五年时是三十岁。可查出冯惟善出生于西元1342年（元顺帝至正二年壬午）。与致善相隔一十三年。3．考究：（1）据族谱记载：“四世祖讳亮，字文焕，致善长子。洪武三十一年拔贡，永乐元年进士，官任山东博兴县正堂。”按户帖考察，洪武三十一年拔贡，即西元1398年，文焕时年47岁。永乐元年进士，即西元1403年，文焕时年52岁。这条源流和户帖所记述是切合的。证明“男文焕二十二岁”时居于古新州，还未出外任官职。（2）据族谱记载：“四世祖讳高，惟善次子。例授文林郎，永乐元年癸未科举人，永乐二年甲申科联捷进士，即用知县，历任山东固始县知县”。按户贴考究，高公在户贴上未有具名，其父惟善公时年30岁，即生于1342年。假如其父惟善30 岁生高公，高公则生于西元1372年（明太祖洪武五年壬子）。高公永乐二年（西元1404年）甲申科联捷进士，时年32岁。此条源流和户帖所记述是基本切合的。（3）按户帖记载，往下推算考究户帖记载的真实性。按族谱记载四世祖讳亮，字文焕，致善长子出生于西元1350年（元顺帝至正十年庚寅）；亮公生五世祖讳宽（生卒失考）。宽公生六世祖瑛（生卒失考）。瑛公生七世祖讳坚，坚公生卒年代族谱明确记载著：生于明宪宗成化甲午年（西元1475年）十一月十四日，卒于明嘉靖乙已年（西元1545年）十一月初九日。自四世祖亮公至七世坚公相隔三个世代125年，每个世代相隔41年，与户帖基本切合。可见户帖记载是真实的。（4）再按户帖记载往上推算，考究始祖冯龙用源流。按亮公宗支塘背冯氏家谱记载：“始祖龙用公敕授征仕郎，任古新州学正，时值胡妃祸乱，落籍新州，家居上廓坊。葬于西路纱帽岗，妣密氏孺人，生一子自拯。”塘背家谱注：“按户贴明洪武五年（西元1372年）可推知龙用公当出生在西元1230年前后。任古新州学正时在西元1272年前后，当年龙用公40岁左右。历史记载，胡妃祸乱在宋度宗（赵禥）咸淳八年（西元1272年）。不可能信任祸乱地区的臣民派遣到外地任官。龙用公大概50岁左右生自拯，自拯公50岁左右生原忠（致善）”。塘背冯氏家谱所载，按户帖推算龙用公到古新州任学正的时间是比较切合情理的。南雄珠玑巷居民南迁是实有其事，一次是南宋初因避金兵侵犯，另一次是南宋末，因避元兵南侵，都因兵戈战乱。西元1272年冯龙用任古新州学正，适值宋度宗咸淳八年发生的南迁。切合了一些古旧家谱的所说：始祖龙用公来自南雄珠玑巷。其实说宋度宗咸淳八年南雄发生祸乱，明政府不可能信任在祸乱地区的臣民派遣到外地任官，所以，可以肯定冯龙用不是来自南雄珠玑巷。明朝人（编国史的进士）杨荣在续编岭南冯氏世谱的序言中已明确说明，岭南冯氏只有玄雄一户曾迁到过南雄。后来其儿子已全部迁回广州、南海。所以1997年版《新兴县冯氏族谱》第六页第三点《广东冯氏世系及新兴冯氏分系来由》一文所记述的内容是合乎情理的，这也合乎于岭南冯氏宗亲会在二00九年之前提供的资料。二、对冯龙用是朝端之后的商榷2013年3月20日由冯振辉兄弟传回的岭南冯氏宗亲会的资料，把我们新兴县冯氏始祖冯龙用认定是业公21世冯朝端，22世冯贵德，23世（光华）。这一认定，把冯龙用放定为冯朝端的孙子，我们是难以接受的。我们县太平镇到水村冯氏家谱序中明确记载著：“由光贲公传至第九代孙盖振公（字维乙）与原配白氏，继庶何氏迁居新会，白氏生三子：长子朝元，住镇涌；次子朝恺，妣马氏居藤涌；三子朝端，妣张氏居石涌。何氏生二子：朝纪，妣尹氏；朝刚，妣徐氏。”这是本族著名的五子下三涌之盛事，我族人上年纪五十多岁至六十岁以上的人都自少聆听的熟耳能详之事。（具体记载请参见附页）。从我们到水村的家谱记载中，朝端是龙用公第九代孙，再从我们新兴冯氏族谱记载的“洪武五年户帖”推算，冯龙用约生于1230年，冯朝端是龙用的第九代孙.冯朝端应约生于明世宗嘉靖年间（约1510至1520年间）的人。朝端比龙用后出290至300年。假如按岭南世系来推算，朝端排列为21世，约生于1285年，都要要比龙用后55年才出生。所以，我们认为，贵会在二00九年前发来的《冯氏世系图表·冯图粤中分系》的资料认定光贲排在十九世玄雄后是合乎情理的。正如冯成修在鼎建广州大宗祠拜引中说：“不肖成修，为大郎公后。”可见当年冯成修已经无法厘顺粤中世谱的了。尤其是新兴县世系。所以冯成修在广州大宗祠落成时，第一张神主牌就写“南海、新会、鹤山、新兴房仆公号惟乙祖”。这样，冯成修早就认定我们新兴也是大郎后的了。更有南海盐步高村族谱第五十九页、新兴县的清朝年间的族序中都记载有：“九世宿之从弟讳宽终起居郎。其孙分居高凉电白阳春阳江新兴”。这是最早说明新兴县冯氏先祖始来新兴县的时间记述，可基本明确新兴县冯龙用的世系排序。总之冯龙用是何世系，因当时处于时世景况，尚属迷离。不过，根据目前可读到的上述资料来考究，联系新兴县冯氏族人历史上的传承习惯，新兴冯氏龙用还是接入大郎、玄雄后的理据比较充分。同时，纵观各地家谱、族谱，十八世祖玄雄迁居南雄后，对玄雄公世系记录不够齐全，所以对接起来有些混乱难辨。例如玄雄生有几个儿子呢？有的只说一个，有些说有三个，有的说有四个，更有说生有五个儿子的。这都说明辑录谱牒断续不全。所以冯光贲接入玄雄是有可能的。再之，按照新兴县冯氏族谱“户帖”推算，冯光贲和冯槐，冯龙用与冯铨所处的年代基本切合。所以我们仍然保留1997年版新兴冯氏族谱所载的源流。