也论“其先盖”

陈录安

铭轩网友在《含“伯宣孙旺”等家谱文献公布》一文中谈到：“969年徐锴《陈氏书堂记》都不敢肯定义门陈氏一定就是唐朝陈京、陈伯宣之后裔，就用’其先盖’表达；”。他认为“盖”的意思是“不敢肯定”。果真如此吗？

笔者查阅汉典，“盖”作为文言虚词有三种意思：❶发语词，如“～闻”；❷表大概如此，如“～近之矣”；❸连词，表示原因，如“有所不知，～未学也”。

我们结合《陈氏书堂记》和其他相关文献看看到底这个“盖”是什么意思。

《陈氏书堂记》原文：“其先盖陈宜都王叔明之后曰兼，为秘书少监。生京，给事中。”

《汉郃阳令曹全碑》：“君讳全，字景完，敦煌效谷人也。其先盖周之胄，武王秉干之机，翦伐殷商，既定尔勋，福禄攸同，封弟叔振铎于曹国，因氏焉。”

《晋书·苻洪传》：“苻洪字广世，略阳临渭氐人也。其先盖有扈之苗裔，世为西戎酋长。”

《魏书·宕昌传》：“宕昌羌者，其先盖三苗之胤，周时与庸、蜀、微、卢等八国从武王灭商，汉有先零、烧当等，世为边患。”

《新唐书·白居易传》：“白居易，字乐天，其先盖太原人。”同书《柳宗元传》：“柳宗元，字子厚，其先盖河东人。”

由以上六例“盖”，可以依据上下文语境得出结论：实为汉典里面的第一个意思“发语词”，无任何实际意义，而不是“大概如此”或“不敢肯定”之意，两者之间有天壤之别！由此纠正铭轩网友所说的上述误解之意，并实实在在证明了最早的义门文献《陈氏书堂记》记载陈褒为陈叔明之后的史实绝不能撼动！