|
|
南宋礼部尚书、梁溪伯尤袤“兄弟四人”究竟包不包含尤袤本人?这个因“佛缘”而引出的千年谜团。在民国年尤桐续修《尤氏宗谱》、无锡尤伟先生《遂初堂丛谈》《尤袤正传》、新版《遂初堂尤氏宗谱》等等,始终没有看到一个令人信服的答案。本人《尤袤家世补遗》对宋代江南尤氏与无锡许舍许氏世代联姻关系进行深度挖掘,使得尤氏宗谱中第一至第五世失传了千年的姻亲关系得到承接和补正。对尤袤兄弟四人“襄、褎、裒、袤”做了阐述,但对尤袤另有一兄弟的说法,依然不敢断定。
《绍兴十八年同年小录》第三甲第三十七人尤袤,字延之、小名盘郎、小字季良,年二十二,二月十四日生。外氏耿,永感下,第百九。兄弟四人,二举、娶唐氏;曽祖大成,故,不仕;祖申,故,不仕;父时亨,故,不仕;本贯常州无锡县开化乡白石里,父为户。“第四甲第三人曽贲……兄弟无人;第四甲第十九人陈篆……兄弟终鲜;第四甲第三十人王昉……兄弟一人”等等。据此推断“尤袤除本人外,另有兄弟四人”。宋版《华严经疏卷》乐施人“广平居士尤时中、孺人尤氏善悟,尤襄、尤衮、尤褎、尤袤、尤襃”此尤氏昆仲又被解读为“尤袤兄弟五人”排行。
《尤氏宗谱》谱例中第五世“衮与衮、襃与褒”音同字通,竟被分作二人。看来对尤袤兄弟几人还有必要探讨! 《绍兴十八年同年小录》状元王佐以下,同出身进士共三百三十人。笔者通过对同年小录“兄弟人数”占比分析后认为,古人强调“兄弟终鲜、兄弟无人”多指家世零丁孤苦,无依无靠,更有“伯叔终鲜”哪里来的兄弟呢?
在多子多福的中国封建社会里,兄弟一人只对应于兄弟无人而已,有人据此理解为除本人外,另有“兄弟一人”之说。事实上无论兄弟一人还是兄弟几人,这里已经明确包含了进士本人在内。如果有人一再坚持“兄弟一人”不包含其本人,这与包含进士本人的“兄弟二人”在人数概念上并不矛盾,这正是本文的关键争议之一,这就是中华汉语言文化的奥妙之处。进士自传中“兄弟人数”与中国家谱文化讲的“兄弟人数”理念完全一致。近代“鲁迅仨兄弟”能不包含鲁迅在内吗?为了证明这一解释站得住脚,笔者找到了尤袤姑家大表哥、无锡开化乡白石里同籍、尤袤同年进士的许璹。“第五甲第五十六人,许璹,字夀玉、小名夀夀、小字夀嵩,年四十二,九月初四日生,外氏尤,具庆下,第六十二。兄弟四人,一举,娶周氏。曽祖旦,故,赠承事郎;祖希道,故,任通直郎、赠朝奉大夫;父倜,见任右通直郎、新差镇江府货务都茶;本贯常州无锡县开化乡白石里,祖为户”。我们可以尝试通过《无锡许氏宗谱》查找许璹“兄弟四人”的“实际人数”,由此得出尤袤“兄弟四人”的“实际人数”。这一设想得到无锡尤援道宗长的大力支持,他从无锡市图书馆找到无锡《许氏宗谱》,他告诉我:他查到许璹“兄弟四人”的准确记载。这个重要信息让我信心倍增,援道宗亲又通过亲友在锡图家谱部搞到了《锡山许氏宗谱》《盐城尤氏宗谱》、无锡惠山祠堂群人文故事集《千秋家国梦》(李文扬编著)等电子文献,并将关健资料、图片汇集成“压缩包”发给我,为解开这个千年疑案,提供了一种行之有效的途径。
许舍,江南无锡一幅天然图画,北宋显谟阁直学士许徳之的故地。这里人文荟萃,名流辈出,一千年来,以许、蒋、尤、施四大姓居之,并以北宋“维扬四俊”名臣之一的许文懿公(徳之)名篇《许舍记》而名扬海内外。据《锡山许氏宗谱》记载,汉朝大司农、魏典农校尉郡守许据--第26世孙许旦,宋朝任清河县令,南渡徙居无锡方湖。许旦儿子许希道尊为无锡许氏第一世祖。
这让我想起,宋孙觌《鸿庆居士集》“宋故左廸功郎许府君墓志铭”记载:许至→许旦→许希道,配尤氏继配施氏,生四子,许德之、许倜之、许衍之、许伸。许伸,字懿叔,绍兴十二年(1132)进士,配尤氏,子四男,铸、铎、镃、铉,女四人,其中两人嫁给周纲、尤裒。这篇墓志铭对纠正、补充、完善无锡许氏家谱资料意义重大。对本文的论证起到了至关重要作用。根据许伸墓志铭和皇榜第五甲第五十六人许璹“自传”得知。许希道次子许倜,字倜之,右通直郎,配尤氏。子四,许璹、某、某、某(初步认定为四子吧)。
再查《锡山许氏宗谱》“统宗世表”第155页。第一世许敦,字希道,号修吾,敕封承事郎。四男,徳之、撤之、御之、衍之。解读一:这里许修吾并非许希道,他们并非同一人。通览全谱,历代续之。谱中“前三世”其实就是许希道→德之、倜之、衍之、许伸“父子五人”的经历。在谱中他们的“名字被伪造、排序被打乱、辈分被颠倒”,某些“名、字、号、配氏”等与“许伸墓志铭和许璹皇榜自传”大相径庭,一些地方乱点鸳鸯谱。该谱从第三世(谱上第四世)起,世系不再紊乱颠倒,人物关系清晰明辨。《锡山许氏宗谱》“统宗世表”第155页。第二世(许希道长子)许徳之→三世许伸,绍兴十二年(1142)进士,子一,珹→四世许珹。解读二:错把胞弟许伸当儿子,误把儿子许珹当孙子。许珹应为许徳之儿子。即许徳之→许珹。《锡山许氏宗谱》“统宗世表”第158、159页。 第二世(许希道次子)许撤之→三世许倜,任右通直郎钦差镇江府货务都茶。子四,璹琪瑄璟→四世许璹,字夀玉、号夀嵩。登绍兴十七年(1147)王佐榜第五十六名进士。许琪,许瑄,许璟……(谱中细节略)。解读三:许希道次子许倜,与弟弟许伸同样又以孙子辈入谱,凭空造了个父名许撤之。许倜之,讳倜,子四:璹琪瑄璟。谱上记载许璹“实际兄弟四人”与皇榜相符。“统宗世表”第160、161、162、163页。
第二世(许希道第三子)许御之→三世许儒、许俊→四世许璇许珩(许儒生二子)许琮许玑(配尤氏)许瑨(许俊生三子)。 第二世(许希道第四子)许衍之,绍兴二年(1132)张九成榜进士→三世许傥→四世许璜。解读四:谱中(许希道第三子)许御之→许儒、许俊“父子三人”分明就是行三“许衍之”。这里虚构“父与子”是后人在续谱时,新谱为了与旧谱“行三”之后→许璇许珩许琮许玑许瑨等顺利对接,而做的“伪”铺垫。 谱中(许希道第四子)许衍之→许傥→四世许璜。点破许衍之、许傥实为一人也。许傥与次兄许倜同样按名、讳被拆分为父子两代人,谱中许希道第三子、第四子“第四世”都是(行三)许衍之儿子。许傥,字衍之,子六,许璇、许珩、许琮、许玑、许瑨及许璜。
解读五:(许希道第四子)许伸,在《千秋家国梦》等无锡地方志中记为:许徳之(父)→许伸(子)→许璹(孙)“祖孙三代进士”嫡传关系完全错了。许伸,四男子:铸铎镃铉。许铸,累升礼部亦文学知名。在《锡山许氏宗谱》中,许铸四兄弟没有留下任何蛛丝马迹。 至此无锡许氏第一至第三世完整的“统宗世表”如下: (一世)许希道,配尤氏施氏→徳之、倜之、衍之、伸。 (长子)许徳之,讳焕,号振叔,配钱氏→三世许珹。 (次子)许倜,字倜之,配尤氏→许璹许琪许瑄许璟。 (三子)许傥,字衍之→许璇许珩许琮许玑许瑨及许璜。 (四子)许伸,字懿叔,配尤氏→许铸许铎许镃许铉。本文根据宋孙觌《鸿庆居士集》“宋故左廸功郎许府君墓志铭”许伸家世和南宋《绍兴十八年同年小录》许璹自传,理清了无锡望族许氏希道公第一至第三世人物世次关系,同时通过《锡山许氏宗谱》查阅得到:许希道→许倜→许璹许琪许瑄许璟“兄弟四人”的准确记载。本文对纠正、补充、完善无锡许氏家谱资料意义重大。同样对无锡地方志中的某些“讹传”有必要纠正!许璹是尤袤姑家大表哥、无锡开化乡白石里同籍同年进士,许璹实际“兄弟四人”与绍兴十七年皇榜“兄弟四人”完全吻合,由此解开尤袤“兄弟四人”这一历史疑案。文中又引出尤袤姑祖母适无锡许氏承事郎徐希道,二个姑母皆适许家的两个儿子,另一姑母佛名尤氏慧静。综上所述,笔者认为尤袤“兄弟四人”意为包含尤袤本人在内--尤襄、尤褎、尤裒、尤袤共四人。 《拙文》只是为了弘扬中华传统文化、探究家族历史渊源而进行的一种尝试,相信通过《绍兴十八年同年小录》可以了解更多的名人家谱,通过解读经典案例来释疑、验证这一论述的真正可行。
二零二一年四月二十五日 尤哲 |
|