找回密码
 立即注册
查看: 279|回复: 0

須无——古代须氏名人之二

[复制链接]

13

主题

21

回帖

34

积分

百家姓秀才

积分
34
发表于 2010-10-28 10:42:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
須无——古代须氏名人之二     



  
作者:須江南   kgll


    博主声明:博主发表的文章媒体或网站未经博主许可不得转载,个人博客可以转载,转载时请务必标明来源、博主姓名或以链接形式标明文章原始出处。博主的电子邮件为:[email=kgll220031@.163.com]kgll220031@.163.com[/email]
   
    一、須 无(毋、無)
    据《汉书》卷016记载:陆量侯须无如淳曰:“ 秦始皇本纪所谓陆梁地也”。据《名贤氏族言行类稿》上的记载,須姓,太昊伏曦氏风姓的后裔,有須句国,到殷时有密須国,都是以国为姓,魏国有須贾(gu),汉代有平陸須无,望族出于渤海郡。


    汉高祖九年癸卯(公元前198年) 三月丙戌詔以為列諸侯——陸量侯。自置吏,受令長沙王 。因須无为汉刘邦打天下功于荥阳而封侯。生辰不詳,卒于公元前195年(無候三年)。

    須无是平陸人。这是根据《名贤氏族言行类稿》“……汉代有平陸須无”而来。再据有关古籍历史考证:平陸,今山东汶上县北。《史记》卷四六《田敬仲完世家》:康公十五年(公元前390年),“鲁败齐平陆”,即此。汶上春秋称中都,汉代称平陆,处汶水下游,古代贵上,以下为上故称汶上。今山东省汶上县在东平县的正南方,二县接壤。汶上县城与东平县城两地之距只有25.4公里。东平是西周和春秋时代须句古国所在地,是我国须姓的主要起源地之一。

    二、陸量地考
    据史记载:須无,于汉高祖九年癸卯(公元前198年)三月丙戌詔以為列諸侯——陸量侯。自置吏,受令長沙王。可以说明,陸量地是在西汉長沙国内,且是一个地域性的名称。那么,陸量到底个什么地方呢?

  
    首先,是要弄清“陸量”与“陸梁”这二个历史上的地名。
    “陸梁”,据《索隐》,古本有作“陸量”的,《汉书·高惠高后文功臣表》作“陸量”,其地不详。据《汉书》颜师古注-汉书卷十六 《高惠高后文功臣表第四》中:
陸量侯須無  如淳曰:“秦始皇本紀所謂陸梁地也。”  
       据《汉典》词语解释:陆梁(陸梁)lù liáng ,地名。 秦时称五岭以南为陆梁地。《史记·秦始皇本纪》:“三十三年,发诸尝逋亡人、赘壻、贾人略取 陆梁 地,为桂林、象郡 、南海 ,以适遣戍。” 司马贞索隐:“谓南方之人,其性陆梁,故曰陆梁。” 张守节 正义:“ 岭南之人多处山陆,其性强梁,故曰 陆梁。”

    《后汉书·南蛮传》云:“秦并天下,始开岭外,置南海、桂林、象郡。”综观上引诸文献,外越即南越,亦即岭外之越。陸梁《史记·始皇本纪》云:“三十三年……略取陆梁地,为桂林、象郡、南海。”可知岭南地又称陸梁地。陸梁,或作“陸量”。
    再如:
《资治通鉴》(宋)司马光编著;(元)胡三省音注/卷007 中有较为详尽的注释:
    三十三年,发诸尝逋亡人、赘婿、贾人为兵,略取南越陆梁地,索隐曰:谓南方之人,其性陆梁,故曰陆梁地。班表,汉高帝功臣有量侯无,以为列诸侯,自置吏令、长,受令长沙王。如淳曰:陆量,秦始皇本纪所谓陆梁地也。〕置桂林、南海、象郡;〔桂林因产桂而名。合浦以南,山间无杂木,冬夏长青,叶长尺余。文颖曰:桂林,今郁林。师古曰:桂林,今桂州界是其地,非郁林也。南海郡,今广州。茂陵书曰:象郡治临尘,去长安万七千五百里。韦昭曰:今日南是也。〕以谪徙民五十万人戍五岭,与越杂处。〔所谓谪戍也。晋志曰:自北徂南,入越之道,必由岭峤;时有五处,故曰五岭。师古曰:岭者,西自衡山之南,东穷于海,一山之限耳,而别标名,则有五焉。裴氏广州记曰:大庾、始安、临贺、桂阳、揭阳为五岭。邓德明南康记曰:大庾岭,一也;桂阳骑田岭,二也;九真都庞岭,三也;临贺萌渚岭,四也;始安越城岭,五也。师古以裴说为是。蜀注曰:大庾岭在虔州;永明岭、白芒岭在道州;腊岭在郴州;临源岭在桂州。......
    其次,又据《廣西古代史》作者:资料整理:李志)
中有这样一段论证:  
    据报道,湖南长沙曾发现“陸梁尉印”章。凡此,是否说明陸梁地在今湖南境?陸梁侯封地确在长沙国内,然其因盖出于汉初形势。高祖得天下时,岭南已为赵佗割据。高祖取之不能,弃之不舍,乃多次虚夺赵佗之地以封功臣。据《汉书·吴芮传》载,长沙王吴芮曾于秦末“率百越佐诸侯从入关”,因有功于汉,故得高祖诏封。汉高祖五年以封吴芮为长沙王。因须无(或作须毋)为高祖功于荥阳于高祖九年三月丙戌詔以為列諸侯——“陸梁侯”,并受令于长沙王(此时,吴芮已于汉高祖六年无疾而终,其长子吴臣世袭为长沙王)。“陸梁侯”意为虚领岭南地,并非实有。陸梁侯既不能按临岭南之地,乃寄寓于长沙国内,故不得据此以为陸梁地应在今湖南境内。“陆梁”含义,司马贞《索稳》云:“谓南方之人,其性陆梁,故曰陸梁。”凡此皆牵强附会,有失原义。考之“陸梁”应为古越语“雒佬”之转音,乃岭南越人之自称。
    由此,可以这样认为:在秦汉时期,南越、外越、陸梁、西瓯、骆越为岭南越人专称,其中陸梁、西瓯、骆越乃岭南越人自称,而南越、外越则为他称。

    综上所述,陸量即陸梁。

    据专家周世荣考证:陸梁在今广东连县(桂阳)与广西全县(桃阳)、灌阳一带。马王堆3号汉墓地形图对这一带地形标记相当清楚”。(见《试论以湘江流域为中心的蝎形动物饰青铜器》)

    关于长沙国的边界问题,学术界一直存在不同看法,因为《汉书诸候王表》讲到长沙国时,只用了“波汉之阳,亘九嶷”二语,马王堆古地图没有绘北部疆城.故“波汉之阳”姑且不说。至于“亘九嶷”一语,谭其骧先生认为根据文献记载,可以知道汉初的长沙国比《汉志》里的长沙国为大,其南境基本上辖有《汉志》桂阳,零陵二郡,这是推测。由于长沙“陆梁尉印”和“罐戚令印”的出土,使我们得知汉初长沙国的南边疆域曾经还包括秦时的“陆梁”地,其中“谭成”为秦时“象郡”地,《汉书·地理志》属武陵郡。由此可以证明,汉初长沙国的疆域要比《汉志》里的长沙国为大是显而易见的。长沙国南部的疆界及其变化,通过上述分析,我们对长沙国是否曾拥有桂林和象郡的怀疑,似可悄然冰释了。(
见刘恩常《大陆轮廓几何构图法地图》)  

  
    三、四代詔封:

    陸量候在汉朝时是四代詔封。经考证:陸量候須无(毋、無)其詔封及子孙的詔封具体年代是:
    陸梁侯須毋(索隐汉表作「須无」。)
,汉高祖九年癸卯(公元前198年)三月丙辰,为侯須毋元年。于公元前195年侯須毋三年薨 。
    高祖十二年丙午(公元前195年),共侯嗣,为共侯元年,至共侯桑三十四年(公元前161年)薨 。
    孝文后元三年庚辰(公元前161年)康侯慶忌嗣 ,为康侯慶忌元年,至康侯慶忌五年(公元前156年)薨 。
    孝景前元元年乙酉(公元前156年),侯嗣,为候冉元年,至候冉四十四年即孝武元鼎五年已巳(公元前112年)坐酎金免國。 注:『坐酎(zhòu)金:在汉代,对违反《酎金律》规定的,要给予程度不同的处罚,包括经济制裁和刑罚。汉武帝元鼎五年(公元前112年),因诸侯所献酎金成色不好,重量也不足,结果,汉武帝命令“王削县,侯免国”,被夺爵者达一百零六人。其主要原因是汉武帝为了加强中央集权制。参见文章:《西汉王侯坐罪废黜考》。  
   
    四、复家:
   
     《汉书》《宣帝纪》:(元康元年)复高皇帝功臣绛侯周勃等百三十六人家子孙,令奉祭祀,世世勿绝。其毋嗣者,复其次。也就是说,宣帝此次下詔复家的目的就是为了让其子孙“奉祭祀”而且“世世勿绝”,所谓“其毋祠者,复其次”,孟康在侯表中的注是“诸复家皆世世无所与,得传同产子。”

    无论是这个解释还是侯表中的记录,都表明,复家并不是指所有后代,而在子孙中确定一家奉祀。这大概可以解释,为什么元康元年的诏令,直到元康四年各列侯子孙才复家。

    在元康四年(公元前62年),
复高皇帝功臣绛侯周勃等百三十六人家子孙,令奉祭祀,世世勿绝。其毋嗣者,复其次。

    “陸梁侯”須无家族经过了汉朝四代詔封长达八十六年,免國后,又经过了五十年,至元康四年(公元前62
年),“無曾孙郦阳秉铎圣诏复家”。

  

   五、“陸量堂”与
“陸梁尉印”章

    自汉高祖詔封須无为陸量候(公元前195年)起,世袭詔封四代,前后长达八十六年时间。須無这支须氏族人在长沙国内已经发展到了一个家族庞大、人口众多的大家族。所以,須无氏族后裔就以汉高祖刘邦詔封名为氏族堂号——“陸量堂”。“陸量堂” 是中华须氏家族第一堂。但终应年代久远,在史籍中只留下了这个“陸量堂”的记载,而“陸量堂”須氏家谱始终没有被发现,被殗灭在茫茫的史海中。


    再从孝武元鼎五年已巳(公元前112年)坐酎金免國之后至元康四年(公元前62年),無曾孙郦阳秉铎圣诏复家。又经过了五十年。此时的須無曾孙郦阳已经是个武官秉铎了,(汉时武功爵,“秉铎”为汉武功爵之第六级。)于是,笔者想起了在湖南长沙在考古中曾发现了“陸梁尉印”章之事,是否与須無曾孙郦阳有什么关联。
    尽管到目前为止,考古学家、历史学家对这一个“陸梁尉印”章没有作出什么最后定论和可能性的见解,但以笔者个人的观点认为:一、“陸梁尉印”章很可能就是当年“陸量候”須无后代之印。二、根据墓葬的年代专家们认为是在西汉,而須无曾孙郦阳秉铎圣诏复家的年代、所任秉铎(武官)官职都无相差,陸梁尉陸量地方的武官之长,况且在历史上再无人有过这样的“陸量”官名称谓。那么,
“陸梁尉印”是否就很有可能是須郦阳的墓葬官印?  
   

    当然,这要经过考古学家、历史学家们严格细致的考证,笔者无法查阅到所有的有关“陸梁尉印”章发现、墓葬、考古、考证的全部文献资料。所以,考古学家、历史学家们还没有确切答案之前,只是笔者的一种推理与猜测,纯属一家之言。也许在不久的哪一天,考古学家、历史学家们突发奇想再次考证时,会给历史和现代的人们有个明确的答案。笔者及须氏族人十分期待。  

    六、结束语

    在[須姓宗祠四言通用联]中有这样一幅--佚名撰須姓宗祠通用联  
                     

                       绨袍赠友;华胄绍封。
    上联典指战国时魏国中大夫須贾与秦相范雎的故事;下联典指汉初人須无,受封为陸量侯,绍(历代承袭)封达四代。在这副联中有一词:华胄。解释为:1.
华夏后代。指汉族。2.指显贵者的后代。

    另在[须姓宗祠七言通用联] 中有这样一幅--佚名撰須姓宗祠通用联:

  
                故旧有绨袍之赠;荥阳嘉摧敌之功。
    上联典指战国时魏国中大夫须贾绨袍赠友事典。下联典指汉初人须无,功于荥阳,受封为陆量侯。


    无论是出自于密須氏后裔的魏国中大夫須贾,还是出自于須句氏后裔的陸量侯
須无,他们都是古代伏羲之后裔,他们都是华夏子孙,都是中华大家庭里的一员。他们的名字被载入中华民族的史册,在中国古代的历史长河中闪烁着須氏族人的光芒。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 07:34 , Processed in 0.035328 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表