找回密码
 立即注册
查看: 98|回复: 0

孔子身高如姚明?还孔子一个清白!

[复制链接]

7808

主题

8913

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16721
发表于 2009-9-10 11:48:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
孔子身高如姚明?还孔子一个清白!  图为唐吴道子所作的孔子像

在司马迁的《孔子世家》里,称“孔子长九尺有六寸,人皆谓之‘长人’而异之”。学者李零据此说:“‘九尺六寸’有多高?按西汉尺23.1厘米计算,是221.76厘米,和穆铁柱、姚明的个子差不多,或有夸大。”虽然拖了“或有夸大”一语,但李教授大致上还是认同这个说法的。

我们知道,古书上形容男儿常用“七尺之躯”,或者叫做“堂堂七尺男子汉”。可见古代男子身高七尺,应在平均身高之上,否则何以称之为“堂堂”?照汉尺来算,这“七尺”合161.7厘米。在今天,成年男子如此身高,是会被有些人戏称为“二等残废”的。如同今人平均寿命高于古人一样,今人的平均身高也是高于古人的,而即使在今天,姚明这样的大高个子还是令人“仰视”;甚至到了人高马大并不稀罕的美国,在NBA球队里,他也显得“鹤立鸡群”,被称之为“小巨人”。

因此可以推想,在男子平均身材尚不高的古代,孔子如果长得伟岸似姚明,那肯定是了不得的事情,在《论语》等典籍里难道会不记上一笔吗?岂止是一笔,简直可以大书特书。然而在先秦的典籍中,却不见有“孔子长九尺六寸”的记录。子贡、宰予等门徒在孔子殁后,要把夫子树为“圣人”,假如孔子确是身高九尺六寸,他们岂会忽略这个足以显示“圣人”高大形象的数据?不会的。之所以未见提及,就因为根本没有孔子身高九尺六寸的事实。子贡们虽然要圣化夫子,却还没想到造假。他们是诚实的君子。

孔子成为超高的“长人”,应是他老人家“仙逝”约三百年后的事情。顾颉刚先生在《春秋时代的孔子和汉代的孔子》一文中指出:“到了汉朝,真是闹得不成样子了。我们只要把纬书翻出一看,真是笑歪了嘴。他们说,孔子母徵在游于大泽之陂,睡,梦黑帝使请己。往,梦交,语曰:‘汝乳必于空桑之中。’觉则若感,生丘于空桑。他们说他的头像屋宇之反,中低而四方高。身长九尺六寸,人皆称他为长人。……”这些大抵是汉初方士化的儒生们臆想附会的“杰作”。司马迁撰《孔子世家》,没把孔子母亲和黑帝“梦交”之类胡说八道写进去,却还是采信了“身长九尺六寸”之说。于是,纬书里的臆语,转换成了史籍中的正言。

在孔府的档案里有一份描述孔子形象的材料,还说到了孔子的腰围:“先圣身长九尺六寸,腰大十围。”所谓“围”,《辞海》如是解释:“计量圆周的约略单位,即两手的拇指和食指合拢的长度。亦指两臂合抱的长度。”这里显然是指前者。笔者的手指属于中等,既非纤长亦非粗短,试着将两手的拇指和食指合拢,量出的长度是34厘米。古代成年男子较矮,因而手指可能也短些,就算合指之围是30厘米,那么,“十围”也有三米了。天哪!三米的腰围足以赶超日本的大相扑了!欲树先圣高大形象,却反而弄成了腰肥如斯的奇形怪状。这岂不是有“渎圣”之嫌?

按照“有其父而有其子”的逻辑,孔子身长九尺六寸,其父当然矮不了。《孔子家语》等书指称:“其人(孔父叔梁纥)身长十尺”。比孔子还要长四寸(比姚明高5厘米)。李零教授说:孔子“拜父母之赐,也是大个子,很有遗传优势”。我倒觉得,不妨反过来说:是叔梁纥拜儿子孔丘之赐———孔子后来被奉为形象高大的圣人,遂而“父因子高”了。至于叔梁纥何以比儿子还要高出四寸,大概因为他是力大无穷的威猛武士,曾经以一人之力托起过逼阳城的城门,所以应该比文质彬彬的儿子高一点吧。

古人谈说人或物的长度,往往有夸张乃至虚妄不实之处。司马迁的《孔子世家》里,写到孔子跟吴国使者的一番谈话,孔子说到“短之至”的僬侥人身长仅三尺,而“数之极”的长翟人身高则达到三丈。用西汉尺计算,前者僬侥人身长仅约70厘米,比现在世界上的“袖珍民族”俾格米人(成年男子是120—140厘米)还要矮很多;后者长翟人身高近七米,迄今为止,尚没有实证或考古发现,能证明确实存在过如此的“巨人族”。孔子谈说的这两种“人”,类乎《山海经》的传说,显然是不能信以为真的。而且,《论语》里说“子不语怪、力、乱、神”,若是如此,夫子是否说过上述那番话,也很值得怀疑了。

笔者虽然质疑“孔子身长九尺六寸”,但不排除夫子个子较高这种可能。假设,夫子身高八尺,则约合185厘米,这在如今中国的成年男子中,也算得上是高个子,更不用说两千五百多年前的春秋时代了。当然,这也只是假设而已。夫子究竟身高几许,可能是永难索解之谜。但有一点笔者尚敢肯定:孔子身高如姚明,这是不可能的。
(李夏青)

作者:58.212.3.*2008-1-23 19:31回复此发言2古人身高  有人见古书载,鲁智深身高8尺,楚霸王项羽8尺2寸,
关公9尺,孔子9尺6寸,感到惊讶。特别是5尺多的晏婴和
接近5尺的武大郎都属于矮子,于是认为古人比今人要高。


  其实,古代的尺比现代的尺短得多。我国最早的尺出现在
两千年前的夏禹时代,《史记·禹本纪》说,大禹定自身为一
丈,以其十分之一为尺,因此男子叫“丈夫”。夏尺实际只有
今日市尺的4寸8分,大禹只有4尺8寸,仅1.60米高。
有关专家根据各种古籍,推算出历代一尺的长度:战国一尺为
22.5厘米;汉朝为23.1厘米;三国24厘米;晋24
.5厘米;南北朝24.2—29.6厘米;隋29.6厘米;
唐30厘米;宋31.2厘米;明、清32厘米。


  按这个标准,我们可以推算出:孔子身高2.1米,是位
高个子;晏婴虽5尺多,实际只有1.2米,是个名副其实的
矮子;项羽1.88米;关公2.16米;鲁智深约2米,武
大郎“不足5尺”,只有1.3米,叫他矮子并不冤枉。


  再说,古书上的“名人身高”,难免有些夸张。即便如此,
还是不如现代人高,穆铁柱身高2.28米,没一位古代贤人
可以和他比高。另据资料表明:400年前,我国男性平均身
高为1.66至1.68米,1995年我国男性平均身高为
1.71米。此外,其他国家如日本、美国、前苏联等国,都
同样出现“代代高”的现象。当然,人类不断增长并非好事,
但它说明今人确实要比古人高。

作者:58.212.3.*2008-1-23 19:35回复此发言3回复:孔子身高如姚明?还孔子一个清白!  这贴子已经有了,呵呵。
http://tieba.baidu.com/f?kz=280193239
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 19:26 , Processed in 0.043673 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表