找回密码
 立即注册
查看: 70|回复: 0

关于祭孔:“圣人不死,大盗不止”

[复制链接]

8769

主题

8065

回帖

1万

积分

管理员

积分
16834
发表于 2009-9-10 11:32:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于祭孔:“圣人不死,大盗不止”  孔子生前的命运可谓相当艰辛。一个诸侯混战的乱世,为传播当时尚无名气的私家学说而遍处流走,投奔无门,惶惶如丧家之犬;而在其死后,儒者的荣光却赫然焕发,一灯烛照千年暗室,最终被尊奉为“大成至圣文宣王”,各个朝代的当权者都对之顶礼膜拜,无论真心还是假意。由凡人而成圣,也正切合儒家思想颤动的脉搏。由此生成的所谓“儒教中国”的观念,统治华夏大地直到19世纪。甚至在辛亥革命之后,最后一个封建王朝大清帝国黯然灭亡,儒家的政治正统被彻底摧毁,可冥顽不化的袁世凯为了实现帝王梦,还是要将孔子从故纸堆里扒出来撑台面。1913年6月,袁发布《尊孔令》,次年9月又颁发《祭孔令》,重演古代帝王祭孔的庄严正剧。这在为历史理性所推动的近现代中国,早被扣上“反动”“倒退”的帽子。


1949年共和国成立,孔子与孔家店的门牌更是被先进的人民民主踩在脚下,永世不得翻身。尽管有“最后的儒家”梁漱溟先生这种坚定的儒生信仰儒家的理念,但对共和国的正统性已经无法构成威胁,专制政治的高压之下,文化的异端不过是皮毛之患。到了文革,孔子的身位便跌入历史的谷底,坟茔被掘,墓碑被砸,政治上被鞭尸,理论上被讨伐。老夫子生前所未遭遇的苦难,在20世纪都被补上。他泉下有灵,不知会做何感想?会不会感叹“道不行,乘桴桴于海”?怕的只是“环球同此凉热”,连北冰洋的海面被都红色中国的意识形态冷冻住了。


三十年河东,三十年河西。这句古朴的谚语却是至理。从1966年文革开始算起,甚至没到30年,复兴孔子的口号就浮现于改革开放的热潮当中。冷眼向洋的国人不甘落后,海外有人搞孔子祭奠,海内的脚步怎能只停留在书院里、在学术座谈会上向夫子表示敬意呢?于是祭孔的帷幕重被拉开,曲阜再成圣地,而其声势,却是日渐壮大:不但是民间祭孔,还要官方表态——这是2004年的事情,孔子祭奠由民间正式转为官方主办;不但是中国祭孔,还要全球参与,真正的“环球同此凉热”——就在2005年,我们纷纷看到“国际孔子文化节”,“2005全球联合祭孔活动”之类的旗号。9月28日是孔子的诞辰,不过是前几天的事情。


出乎我意料的是,比照去年的纷乱,今年围绕祭孔的争论,批评的锋芒竟然出奇得一致:一场闹剧——文化搭台,经济唱戏。没有人会将这样的祭奠再往政治上拉拢,尽管依然是政府主持,但“切实把孔子文化节办成国际性的文化旅游盛典和科技经贸合作盛会,进一步提高济宁对外开放水平”之类的指导方针,早早暗示了它们的用意:在经济发展,而非政治统战。这一点,就连一直呼吁将儒教国教化,对政府抱有天真幻想的儒家学者们都看得出来,所以在官方祭孔之外,民间的祭奠活动仍有升温,如河北正定文庙,便举行了该省首次民间的祭孔典礼。


余下的争端,则发生在经济与文化之间。到底孔子能不能作为一个商业品牌而为后人增加福利?祭奠的经济化——借用一个说法,是“孔子成了摇钱树”——是否损害了孔子的文化形象?对此,我不愿以一句“让经济的归经济,文化的归文化”来简单打发。因为我们没法否认,即使在中国古代,祭孔被法定为神圣的政治和精神仪式,但每年的9月28日,却不仅仅是政治家与知识人的节日,也是生意人的良辰美景。内需被激发,旅游被带动,何乐而不为?经济与文化正是互动的。当孔子不再是供桌上庄严的冷猪头,而是炙手可热的畅销作家,那么儒教在中国的复兴倒是很值得乐观(古代确实有将孔子奉为财神祭奠的,有学者指出,“康有为的学生陈焕章写过一本《孔门理财学》,在孔子的言传身教里得扣出不少经济学观点,也可以看成是对财神孔子一点补充”)。毕竟,一种思想,惟有真正实现它的生活化与民间化,融入柴米油盐酱醋茶的世俗氛围,才能葆有恒久的生命活力。


有些人担心,经济是否会冲淡文化的价值?没错,这确实是一个问题。但问题首先在于,这种文化究竟具有什么样的价值?它的抗击打能力到底如何?全球的文化竞争愈演愈烈,儒家文化如果没有二两本钱,怎么敌得过西洋文化蛮横的冲击?就祭孔来说,孔老二的吸引力若是小于人民币,连普通民众都无法打动,还谈何冲出亚洲,走向世界——它早为明智而向善的中国人所抛弃。因此,无论对儒家学说怀有希望,还是满腹疑虑的人们,不妨将以下数年的祭孔当成文化练兵,看看孔子能否在现代性的经济洪流中“适者生存”,看看儒家学说能否对抗西夷的市场经济等所谓邪说,然后再选择站队伍,以便保证所谓的“文化正确”。


当然,还有固执者如周国平先生会穷追猛打:祭孔是大典还是大戏(见10月1日《新京报》评论版)?我却觉得无须做此二元抉择。因为大典很可能同时就是大戏,这才符合我们时代的喜剧精神。拿祭孔和超级女声相比,会有什么结果?前者的“大典”无疑会湮没于后者的“大戏”。我只希望“大戏”能还原出一个作为人的孔子,而不是“大典”中的那个半神半鬼的孔子,更不是那个“大成至圣文宣王”的圣人孔子——而出于如是希望,周国平的这一论断倒是值得认同:“在中国历史上,孔子或者被神化,成为祭拜的偶像,或者被妖魔化,成为打倒的对象,其实都是充当了统治的道具。要正确理解孔子的价值,惟有把他还原成一个人,一个像苏格拉底那样的哲人。”——因此,关于祭孔,最需要重提的还是这句古训:“圣人不死,大盗不止”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 18:40 , Processed in 0.036588 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表