致各位尊孔崇儒人士

efbiz

致各位尊孔崇儒人士  致各位尊孔崇儒人士

各位尊孔人士你们看过四书五经原文吗?你们的尊崇能客观不涉及个人利益带来的偏见吗?能够用历史唯物主义和辩证唯物主义眼光看待吗?

同理，你们总说法家“bao政弱民”，但你们又有几个看过《商君书》，通读一遍译文，只需半小时，这都做不到？我之所以举《商君书》为法家代表，是因为商鞅变法导致了秦国民富国强，进而一统天下－－这是历史经过验证的“有效思想”。

若如某些人所说，秦用法家“bao政弱民”，那秦国又有何资本统一六国？这等弱智言论才是真正的“谎言一千遍就是真理”。

而《韩非子》只是未经历史验证的“集大成者”，其影响力要排在《商君书》之后，况且这个“集大成者”也是“儒家历史定义”。之所以如此说，是因为《韩非子》中的“术论”是与《商君书》中体现的法治思想有冲突的。

要知道，一个思想体系内部逻辑自恰乃是必须。我们不能说，把所谓的“不同派别”勉强拼装到一起就是“集大成”。从某种角度讲，“重法”与“重术”理念之间是一种对立关系，“重法”倚重的是难以篡改误导的外在客观法律条文，秦国因“重法”而民富国强，进而一统天下。“重术”倚重的是容易错判的“主观心术”运用，韩国因“重术”而亡国。