孔子的“君君、臣臣、父父、子子”为了什么

tianlong

孔子的“君君、臣臣、父父、子子”为了什么  孔子提出“君君、臣臣、父父、子子”是怎么回事？
孔子与齐景公这段对话，在《论语》第十二篇《颜渊》第11章。
齐景公问政与孔子。孔子对曰：“君君、臣臣、父父、子子。”
公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父、子不子，虽有粟，吾得而食诸？”
从齐景公的反应，看出孔子的这段话得到了齐景公的欢心。
齐景公：“你说的好极啦！真象你说的那样君不像个君，臣不像个臣，父亲不像个父亲，儿子不像个个儿子，虽然有再多的粮食，我能吃的到吗？”
但由此得出结论：孔子的“君君、臣臣、父父、子子”，是维护统治阶级的伦理纲常，则对孔子是莫大的冤枉！也是一桩莫须有的罪名。
故事要从孔子35岁那年说起。那一年是鲁昭公25年春天。《史记》记载：“季平子与郈昭伯以斗鸡故得罪鲁昭公，昭公率师击平子，平子与孟氏、叔孙氏三家共攻昭公，昭公师败，奔于齐；齐处昭公乾侯。其后顷之，鲁乱。孔子适齐，为高昭子家臣，欲以通乎景公。”
春秋时候斗鸡盛行。季平子家的斗鸡穿者皮铠甲，郈昭伯家的斗鸡爪子上绑着铜钩，两家的斗鸡经过一番较量，季平子家的斗鸡输了。私下里季平子的家丁又抄了郈昭伯管辖下的村庄，因此结下了怨。郈昭伯到鲁昭公殿前去告状，引发了鲁昭公对季孙氏的不满。祸不单行，一个藏姓的贵族也和季平子家发生了矛盾，也去鲁昭公那里告状；鲁昭公的儿子公为也怂恿他除去季平子。秋天的时候，鲁昭公突然派公室兵马围困了季孙氏府邸。季孙氏毫无准备情况下被围困住。季平子请求放逐、囚禁或允许离开鲁国。鲁昭公都不答应。僵持之中，叔孙氏家臣融戾聚众救援季孙府，打败了公室的兵马。季孙、孟孙、叔孙三家兵马合兵一起攻打鲁昭公，迫使鲁昭公逃到齐国避难，请求齐景公帮助返回鲁国。齐景公最初答应帮助鲁昭公归国。季平子为了应付齐景公帮助鲁昭公归国，招兵买马要和齐国打仗，形势剑拔弩张。
鲁国当时的国情就是“君不像君，臣不像臣，父不象父，子不象子。”孔子当时到了齐国。有些专家评论说孔子追随鲁昭公到了齐国，没有依据，也不合逻辑。这时候孔子一方面极力劝说季平子承诺同意迎接鲁昭公归国；一方面孔子“欲以通乎景公”。孔子想做什么？是打算游说齐景公不要发兵攻打鲁国，解黎民兵灾之苦；想通过自己斡旋，调解这场变乱，化干戈为玉帛。但孔子的想法开始没能实现，齐景公已经决定春天打下郓邑，让鲁昭公居住。高昭子、晏婴自然也不会这时候引荐孔子见齐景公。孔子回国不好向季孙氏交差，只好呆在齐国，委身高府做家臣，等待时机。晏婴打消了齐景公帮助鲁昭公归国的念头之后，孔子才得以见到齐景公。
以当时的环境可以看出，孔子应答齐景公这段话，是出于良好的愿望，希望国家和平安定，黎民免受兵灾之苦。至于后人如何从需要出发作出曲解，我们就不得而知了。
《论语》第七篇、《述而》第13章：“子之所慎：齐、战、疾。”孔子慎重对待的三件事，就是斋戒、战争和疾病；可以说这一思想贯穿在孔子的一生行动里。从此过程却可以看出孔子“三十而立”之年，虽未从政而表现出的智和勇。