找回密码
 立即注册
查看: 103|回复: 0

地震新星——

[复制链接]

7858

主题

8847

回帖

1万

积分

百家姓大学士

积分
16706
发表于 2009-9-7 03:21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
地震新星——"范跑跑"pk"郭跳跳"  “5.12”已成为中国人民甚至世界人民永远不会忘记的一个日子了。大难之后,我们看到了很多英雄,他们有的已经离我们远去,有的甚至还站在抗震救灾的队伍里。屏幕前,每时每刻,我们感动着,我们祈祷着,为中国祈福,望逝者安息。然而,在我们讴歌奉献,赞扬英雄的时候,范跑跑以一种强势的速度出现了,网络上,大街小巷,已成为人们茶余饭后谈论的焦点,甚至我那73岁的文盲姥姥都问我,是不是有个跑跑老师...随后,有关道德的讨论开始了,始料未及,也给沉浸在英雄神话中的人们当头一棒。就是这样一个人,他与谭千秋恰恰相反,地震来临时,被重视的只有自己的生命。他没有喊一声让学生逃生的话,然后弃学生安危不顾,成为“第一个到达足球场”的人!

??在人民网强国社区看到这样的叙述:在地震来临的危难时刻置自己的学生于不顾,“身先士卒”逃出教室的范美忠“范跑跑”,如果事后感到了不安,感到了羞愧,感到了自责,感到了与那些舍己救人教师的差距,那么,他还应当算一个正常的人。但是,出乎所有人的意料,他并不甘于做一个正常的人。他为自己的出逃速度自豪,他甚至把这种言论张扬的带到了网络,更宣称“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”

??是呀,一个已经被人们视为“阶级敌人”看待的人,在作出让人不满的事后,还能如此嚣张不屑,的确让人恨得牙痒痒。曾经的北大学子,却让人开始怀疑自己所学的东西是否那样高尚,我们是否能够通过知识变成一个高尚的人?经过范跑跑事件,我们得到一个结论,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的人已成为现代社会对其失去信心的一类人。

??评论范跑跑得话已经太多了:没良知,没责任心,懦弱,甚至引起了广大群众的谩骂。而我今天要说的不仅是范跑跑,还有一系列因范跑跑而名声鹊起的人。

??在凤凰卫视《一虎一席谈》节目中,范美忠(范跑跑)与嘉宾郭松民(郭跳跳)展开辩论,郭用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行辱骂,情绪异常激动,中途一度愤怒离场,事后被网友冠以“郭跳跳”、“郭道德”之类的绰号。我完整的看了那个节目,节目的一开始我就知道,一场作秀大战即将开始。激进的郭跳跳,执拗的范跑跑,两个读书人的舌枪唇战,却没有读书人应有的礼貌与文明。台上,甚至破口大骂,导致主持人一度无法控制场面。节目中,郭跳跳像只发疯的狗,只要他不高兴了,见人就咬。连原本无辜的光亚学校校长也被他骂了个狗血淋头。不分青红皂白,根本不了解真实的情况,就开始自说自家,然后偏激的言辞被冠上真理的名义高喊出来。

??事后郭松民在自己博客上发文《做客凤凰卫视:无悔愤怒》。文中表示,他虽然对自己在台上的愤怒表现感到不满意,但并不后悔。因为“生气,也就是愤怒,在中国仍然是一种稀缺的品质……我具备了某种稀缺的品质。我没有被他们同化,我没有麻木不仁,我不是冷血动物。”看似的仁义道德,除恶扬善,可实质又是什么呢?也只不过是个借范跑跑作秀的“道德人”。道貌岸然,好像只有他是中国五千年文化的唯一继承者,只有他是正义,只有他才有资格在这里宣扬道德底线。可是我们扪心自问,谁有这样的权威能说出真正的道德底线是什么呢?

??真正的道德底线,恐怕法律上没有严格的规定,所谓的道德底线也只是我们脑中惯性思维游弋在英雄神话中的直观判断罢了。人都有劣根性,只不过在范跑跑身上显示的更明显,然而郭跳跳的轻浮,又何尝不是一种劣根性的体现呢?每个人都有自己认为的道德底线,范跑跑他给自己定得很低,而郭跳跳定得则高一点,可那有关郭跳跳什么事。每个人有每个人的活法,高尚是一种,懦弱也是一种,而恰恰范跑跑选择了懦弱,郭跳跳又怎么能随意用道德的名义来辱骂范跑跑的决定呢?这本是一次对范跑跑逃跑现象的一次讨论,却成了对范跑跑人身攻击的批斗。如果,我们的民族都是这样一种认识问题的倾向或水平,那么,就怨不得别人,这只能使我们的民族越来越没落。

??看了郭跳跳的表现,让我更想称之其为表演。他无非想让人们认为他和范跑跑是两个极端,范跑跑无耻,而他是真正的仁义。果不其然,现在的郭松民显然已成为大家的关注点,这让我不禁想起了‘超女快男'时代红起来的评委柯以敏,杨二车娜姆,包小柏等。也许这次依然如此,地震中范跑跑事件将会捧红一系列‘正义人士’和‘非正义人士’,现在已经有了郭跳跳,不远的将来可能我们还会看到王蹦蹦,宋蹲蹲,张拍拍......

??这期《一虎一席谈》是我们语文老师在课堂上让我们看得,播完后她问我们对这件事的看法,同学们都愤愤地说了自己的感受,有的支持郭跳跳,有的维护范跑跑。然而我的感受在看了这期节目后发生了改变。可怜之人必有可恨之处,可恨之人当然也会有可怜之处,而这期节目让我恰恰看到了范跑跑得可怜之处,他也是个灾民,他同样也经历了这次的8级地震,为什么我们不能再骂声中给他一点包容,哪怕只有一点点。他是个另类的人,只不过他的这次特立独行犯了众怒,被人们义正言辞的抓了上来。可那些满口仁义道德的人们又有什么资格在这里对他品头论足。他们没有经历过地震,没有经历过地震的人就没有资格!就像《集结号》一样,让我们提到战争想到的不光是英雄,还有恐惧与死亡。也许我们现在可以拍着胸脯讲,“如果地震来了我会舍弃生命救人。”但如果就是如果,只是一张不用负责的空头支票罢了。郭跳跳他又为地震作了些什么呢?泄愤!?假道德!?这个节目的真正意义除了收视率还有什么?难道他们不知道?不知道现在的中国不能再让外国不友善团体拿到可以扩张放大的由头?!不知道现在的中国需要团结而非内讧吗?!这次节目本身就是场最大的闹剧!

??地震已经让我们很受伤了,所有人都已经疲惫了,可不可以让我们携手把地震带来的伤痛医好,做些中国人该做的事,说些中国人该说的话。让中国少些像这样的“明星”。

??总之,幸好我的老师不是范跑跑,我的同学也不是郭跳跳......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-16 04:10 , Processed in 0.041165 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表