|
|
满清入关后是否实行了大屠杀——质疑满学会会长阎崇年 讨个说法?——?
这篇文章究竟有什么问题？?
??
2月19日晚22时，据朋友们电话告知：陈明远博客的一篇文章（阅读点击率21万多人次、评论1760条）突然被莫名其妙地删除了。?
现将此文再录如下，敬请删除者指出：这篇文章究竟有什么问题？请你公开你的真实姓名和单位，并向公众说清楚理由，你根据什么法律，擅自删除这篇文章？?
诉诸舆论，请大家评理。公道在人心。谢谢！?
??
揭开真相——满清入关后??
是否实行了大屠杀?
??
——质疑满学会会长阎崇年教授 陈明远?
??
满学会会长阎崇年教授，在中央电视台“百家讲坛”讲座中设问：“为什么６０万人的满族（军队）能够征服１万万人的汉族（平民）？”阎崇年自己的答案，归结为６个字：“天合、地合、人合”，（套用天时地利人和）。他宣称：?
“在人合方面，其中之一是少杀人”。?
??
好一个含含糊糊巧言令色的“少杀人”！?
实际上矢口否认“满清入关后实行大屠杀”，而把清军宣扬为“人合”的“仁义之师”。?
满清入关，是引狼入室，屠戮生灵，严重破坏社会经济文化发展，造成中华文明的大倒退。?
历史档案中清军的大屠杀记录?
根据确切的史料记载：清军在入关前，曾屠戮100多万辽东汉人。?
入关后，在华北（山东、山西一带）的大屠杀记录：?
攻陷山东济南时，屠杀了当地13万汉人，掠走全部妇女。?
在山西大同，清军将大同全城彻底杀光，只剩下5个在押的重案犯。满清派来的大同知府上书顺治皇帝，称既然没有了苦主，就可以释放这5个人了。这份奏折，至今保存在第一历史档案馆！?
在四川的大屠杀记录：?
清军于1647年在四川公开发布告示称：“全城尽屠，或屠男而留女。”?
四川地区被害者达300万，到康熙时期全川仅剩人口8万余人。根据史料记载统计，张献忠在川两年期间造成的死亡人数约14万人。而在张献忠死后近二十年里，清军对四川的屠杀一直未停止过。?
这历史的铁证，岂容信口雌黄？?
??
在广东的大屠杀记录：?
关于1650年广州大屠杀，当时亲历见证人、意大利传教士马丁诺．马蒂尼（1614—1661，中文名卫匡国）这样描述：?
“大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼，一律残酷地杀死，他们不说别的，只说：杀！杀死这些反叛的蛮子！”?
当时荷兰联合省东印度公司使臣约翰纽霍夫?(John?Nieuhoff?)?在《在出使中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中记述：“鞑靼全军入城之后，全城顿时是一片凄惨景象，每个士兵开始破坏，抢走—切可以到手的东西；妇女、儿童和老人哭声震天；从11月26日到12月15日，各处街道所听到的，全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音；全城到处是哀号、屠杀、劫掠！”?
《广州市志》记载：“清顺治七年（1650），清军攻广州，死难70万人。在东郊乌龙冈，真修和尚雇人收拾尸骸，‘聚而殓之，埋其余烬’，合葬立碑。”西方人魏斐德写道：“尸体在东门外焚烧了好几天。……直到19世纪，仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”?
篇幅所限，本文难以一一列举。总而言之，满清为了强化统治,野蛮推行“剃发令”、“留人法”，实行残酷的民族压迫，杀尽了中华民族的尊严。?
清军在各地留下了血腥的屠城记录，甚至实行过种族灭绝，发生大规模屠城和大屠杀的省份先后有辽宁、山东、山西、河南、江苏、安徽、江西、湖南、广东、四川、福建、新疆。?
其残酷程度不亚于蒙元。?
清军惨无人道的大屠杀，从努尔哈赤屠杀辽东汉人到康熙平定三藩，历时将近一个世纪。?
请看英国使节马戛尔尼等人的记录：?
??
“满清初期，他们表现得非常凶残。建国后的最初几年，整批整批的百姓遭到屠杀。强迫留辫子引起了骚乱，结果都被镇压在血泊之中。都是老爷的种族坐稳了江山，对奴隶的民族实行统治……”?
关于《扬州十日记》的真伪问题?
“扬州十日屠”“嘉定三屠”“江阴屠城”是著名的满清大屠杀记载，是当事人的亲历实录。但是，近年来有人怀疑“扬州十日记”是伪造的。网上流传一篇文章：《〈扬州十日记〉证讹》。此帖2003年10月首发于吉祥满族网，作者署名“佚名”，此后便有一些论坛转载。该文从扬州并未形成南明和清两军的主战场、对扬州府城人口密度的估算、清军可能投入扬州战役的兵力分析，力证扬州十日屠城的“不可能”，并列举：清军在入关之初的纪律状况不允许屠城；３万清军在五六天内不可能手刃８０万余人；屠城的善后事宜无法进行。还找出《扬州十日记》一文自身的矛盾：王秀楚不仅能听懂满语，并且能和“满兵”相问答；当时称“朝鲜”，不称高丽等等，认为《扬州十日记》“在以讹传讹，必将给历史学研究工作带来很大干扰，在人们认识上造成混乱，所以证讹工作十分必要，应恢复历史的本来面目。”??
|
|
