细说三国：彭羕之死，一桩被马超出卖而流产的谋反案

王木生

也说彭羕，帅哥之死

易中天品三国讲到了刘备与士族为敌时，提到了彭羕这个人。土等民兄以为彭羕只是个平民，而非士族，反驳了易先生的论据。我在此无意附和土等民，也非有意反对易中天，只想就彭羕之死，与诸位网友讨论。
彭羕是个什么样的人呢？这个人我们看《三国演义》的时候，好像没有注意到，的确，跟刘备、诸葛亮、马超、庞统、法正来，他好像名头不够响亮，故事也不够多。但是，这个人在三国的历史上是个大帅哥。史称他“身长八尺、容貌甚伟”。你说他重要吗？一般三国历史好像都把他给忽略了，但是，如果仔细阅读一下《三国志》，就会发现，他跟上述诸位都关系紧密，而且对蜀汉的历史影响甚大。
这个彭羕，字永年。是益州广汉人。在刘备入蜀前，他只是一个小人物而已。“仕州不过书佐，”后来又遭到众人谤毁，被益州牧刘璋“髡钳为徒隶”是个漂亮的劳改犯。之所以会遭到这么多人的分仇视，恐怕要源自他性格上的缺点。他“姿性骄傲，多所轻忽”就像为我们所熟知的弥衡那样。在他眼里，他只看得上秦宓，就是《三国演义》中跟东吴使臣张温“聊天”，说“日虽东出必归于西”的那位诡辩大师。所以受排斥就是很自然的事了。
后来刘备来了。于是，彭羕“得遭风云激矢之中”，想去投奔他。就先去见了庞统。这帅哥也真够狂的，跟庞统本不相识，人家当时又有客人，而他竟大冽冽的爬上庞统的床上躺上了，对庞统说“等你客人走了，我们再好好谈谈。”庞统的客人走了，来跟他谈时，他又要求先备饭菜，吃了饭再说。于是不仅吃饭，还管住宿，结果一谈就是好几天，“统大善之”。除了庞统，还有另外一个重要谋臣法正也一向了解彭羕。于是二人联名向刘备推荐了他。刘备跟他谈，“亦以为奇”，“数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加。”后来打下了成都以后，刘备领益州牧，提拔彭羕为“治中从事”。治中和别驾应该是一州很高的行政长官了，其地位可能仅次于州牧，而比郡太守要高。当初鲁肃对刘备说“庞士元非百里之才，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”但刘备最初只是让庞统做个小小的县令而已。经诸葛亮的再次推荐后，才让他做了治中从事。现在彭羕的官就是治中从事。中间没什么过渡就一下子把他提升到这个位置了。可见刘备是多么的器重这位帅哥了。
我想彭羕能得到刘备如此器重，绝非是因为他样儿长得好，会吹牛的原因。应该说取益州，他不仅是前敌指挥，而且也是总参谋。他是有建策之功的。他曾在《给诸葛亮的信》中说“得诣公于葭萌，指掌而谈，论治世之务，讲霸王之义，建取益州之策，公亦宿虑明主，即相然赞，遂瘵事焉。”我们现在无从得知他建的是什么策，但我们似乎可以感觉到，彭羕与庞统、法正、刘备之间，在征蜀问题的诸多方面是有默契的。不然，一介小民也不会同时被这些英雄引为同类，更不会赋予他前敌指挥权。甚到可以猜测庞统之策即本于彭羕。因为彭羕居蜀多年，对这里的人物、地理各方面都了如指掌。庞统的建策如果不是深知这些背景资料，那就是纯属冒险之举了。而彭羕的见庞统，除了为人傲慢、随便之外，应该有这份胸有成竹的腹稿和谈资，才会被庞统刮目相看。
但是，他不应该太骄傲。就像官渡之战后的许攸，惹恼了许褚，他就只有一死一样。彭羕的自矜功伐，同样引起了诸葛亮的不满。我们读《三国演义》时处处看到的是周瑜的小气、诸葛亮的大度，但读《三国志》却正好相反，处处看到的都是诸葛亮的小气。诸葛亮是我钦佩的历史人物之一，但是伟人也有小心眼，这却是不争的事实。原来诸葛亮也是个外宽内忌的人，蜀国凡是跟他齐名的人多半都在他打压之列。包括彭羕、廖立、李严、魏延、刘琰等人，概莫能外。而在这个时期，庞统死了，法正、彭羕、诸葛亮此时正是刘备身边的大红人。法正为非作歹，因为有刘备的包庇，诸葛亮对他也是无可奈何。但对彭羕，他却没少打小报告。虽然他表面上跟彭羕很要好，私底下却经常进他的谗言。于是，刘备听了他多次报告后，也对彭羕多了个心眼。这样，戴着放大镜找他的毛病，自然是很容易就发现了。于是就跟他逐渐疏远了。后来干脆把他贬到一个小郡江阳去做太守。



然而这只是我们要讲的故事的起因，而非结果。当彭羕要远出赴任之前，去拜访了马超。马超也是定蜀的大功臣之一，刚归附刘备不久，可能思想上也是有波动的。于是马超试探着问“您才华横溢，深得主公器重，以为您跟诸葛亮、法正他们齐足并驱，现在怎么把您发放到一个小郡去了？你对此作何感想呢？”其实他这句话明显有煽风点火的嫌疑。居心叵测，惟恐怕天下不乱。不过彭羕也太过轻狂，太过单纯了。他如果藏而不露，反过来刺探马超的话，说不定马超就显原形了。但彭羕竟天真的把他当知己了。立马骂了一句“老匹夫太荒悖，还用多说吗？”他这话是骂刘备的，对刘备的不满一泻无余。（当然原话不是“老匹夫”，是“老革”，有人认为“革”也是老的意思，有人说革是指兵革，老革即老兵痞，老流氓）后来又对马超说“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”马超听了这句话，吓了一跳。这人说话太没遮拦了，我只当他是策划大师，要跟他好好合作一把，但他却毫无保留的说出来了，如此轻率，如此不善于做保密工作，万一这话他又对别人说了，那我岂不是连立足之地都没有了？所以他一听彭羕的远大理想，大惊失色，不再作声。等彭羕一走，马超就立马报告了这件事。
其实我估计彭羕此举，确有联合马超打天下的意思。因为他知道一旦去做江阳太守，再想重做个治中、别驾之类的就很困难了。刘备的事业现在如日中天，他却要开始走下坡路了，为了前途考虑，必须跳槽。如今天下大乱，充满变数，正有无数的机会，那么谁最适合呢？以目前而论，马超最合适。彭羕在《写给诸葛亮的信》中说到他为什么选择刘备，是因为“仆昔有事于诸侯，以为曹操暴虐，孙权无道，振威暗弱，其惟主公有霸主之器，可与兴业致治，故乃翻然有轻举之志。”，他要成就的是霸业，他要辅助的是将来的霸主，有现在有霸主之器的人。刘备当然得算一个，但是跟自己的命运脱钩了，他不得不从头再来。那么，马超呢？马超是个不甘平庸的人，有野心，而且群众基础又好，本领也不错，据说也是受够了关羽、张飞的气，二人正是同病相怜。一听马超的口气，马上就表明了自己的态度。这不是他找上门来的目的吗？可惜他看错了人，马超不是他想象的那么回事。
马超是个什么样的人呢？其实彭羕的老乡王商有过定论——是个不适合的合伙人。《益部耆旧传》记载，说当初马超的父亲马腾跟刘璋的父亲刘焉有过联系，后来马超也有心要联合刘璋，但是刘璋的谋士王商劝告他说“超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。”是个见利忘利的小人，是不能够依靠的对象。但是彭羕大概只听说过马家军与益州合作的往事，却并没有看清马超的为人，结果被马超给出卖了。
马超出卖了他之后，很容易获得了刘备的赏识，也令其他人感到震惊。我们不能说此举震慑了法正，但至少起到了杀鸡吓猴的作用，令其他心怀二心的人心有不安。而马超这样做，一方面加深了刘备对他的信任，另一方面也可以化解刘备嫡系的敌视，也是他向蜀汉嫡系部队转化的一个转折点。如果说此前诸葛亮要除掉彭羕还师出无名的话，那现在是铁证如山，罪状确凿了。
首先，彭羕骂了刘备，为人臣仆而骂主公，是不敬不忠，凭这一点刘备首先就饶不过他。而跟马超勾结想造反就更加不可宽恕了。是可忍，熟不可忍？你这不是自找灭亡吗？虽然彭羕后来写信给诸葛亮解释，但他那里知道，他一直当作朋友的诸葛亮其实就是致他死地的幕后杀手。你看诸葛亮就是这样一个人，他要放过一个人，睁一只眼，闭一只眼也就过去了，比如对法正，他会说什么要不是法正他那么多贡献，主公会怎么怎么样。如果这些辩护词安在彭羕身上，危言耸听为也是完合适用的。如果诸葛亮要替他辩护几句，也就是他彭羕不满主公的人事安排，自负其能，以为天下事凭他的文治与马超的武功就能给主公摆平了。但现在安排他去边远小郡做个太守，他觉得有些屈才，所以发了牢骚，加上喝了点酒，出言不逊。竟辱骂主公，罪在不赦。但今在他有功的份上，主公就不要跟他计较，现在正是用人之际，就从轻处罚，以慰天下士望。这样，最多削职为民或移民到什么地方就行了。但诸葛亮没有再追究他前面的过失就算不错了，对待廖立、李严，他可是算总账的。于是彭羕就被处死了。
彭羕既是死于蜀汉政权内部的权力倾轧，也是死于中间势力的出卖，更是死于
一桩流产的谋反案。彭羕冤吗？不冤。但是命运有些可怜。


如果彭恙成功策反马超的话，刘备的处境就有点为难了。但马超把他出卖了，而马超也同时即宣告自己也跟着退出了三国历史的舞台。所谓的五虎将，只是对他退役的安慰而已。


人生难得几回搏？既然押上了身家性命，何不一搏到底呢？