找回密码
 立即注册
查看: 264|回复: 0

独立报 中国挺进世界资源

[复制链接]

676

主题

1566

回帖

2242

积分

百家姓榜眼

积分
2242
发表于 2008-4-17 21:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  财政大臣达林(Alistair Darling)昨日(15日)在北京参加中英“经济与金融对话”,真是一个极妙的巧合。因为中国政府和英国石油产业皇冠上的宝石BP恰好在昨日进行一点对话。中国央行似乎收集了BP十亿英镑的大约1%的股份,凸显中国和“主权财富”日益增长的金融力量。

  在西方许多地方,中东及远东发展中国家的主权财富基金的崛起引起警觉,并引起大惊小怪的政治言辞。例如,在美国,它甚至遭遇了真正的政治抵制,甚至彻底的保护主义。

  但达林呢?刚好相反。“我们的看法是,海外投资,无论是私人的还是主权财富基金,只要是以商业为基础的,那都是受欢迎的。”BP也很动情。“我们是一家公开上市的公司,我们欢迎所有的股东。”

  事实上,达林是有任务的,他要鼓励共产党政府在伦敦设立其主权财富基金的前哨,并通过英国的金融中心进行投资活动。英国正在描绘一条跟盟友美国有微妙差别的路线,希望利用美国发酵的保护主义情绪,把它作为引诱商业离开纽约的机会。

  预计仅中国今年就有超过20亿美元的外汇储备,除非它的出口水平发生完全意料不到的事情,或者它让人民币急剧升值。伦敦国际金融服务公司的高级经济学家马斯拉科维克(Marko Maslakovic)认为,就像引诱对冲基金在英国立足会给经济带来贡献,带来就业,主权财富基金经理人也可以做同样的事情。

  如果涉及到自然资源公司,主权财富投资可能会遭遇最强劲的抵制,因为自然资源领域最能唤起人们对中国和其他政府的动机的猜疑。即使是达林昨日也发出的警告——投资是受欢迎的,前提是“以商业为基础”。

  中国政府辩称,无论是中国投资有限责任公司(CIC),还是央行直接投资外汇储备的经理人都没有掺入政治考量。他们正谨慎地让他们的投资组合实现多元化,避免单调地投资美国债券,并寻求从其他资产获得更高回报。问题是他们能否保证政治考量永远不会掺杂进来(布什政府一直试图撮合一个“行为准则”,提高他们投资流程的透明度)。

  同样地,由于某天这些股份可能被用于影响宝贵的自然资源流,让它们流向快速发展的、对能源饥渴的中国,远离其他市场,西方政府应该在何种程度上抗拒经济权力的移交?

  中国政府的其他部分已经作出出于战略理由的外国投资。中国国家铝业公司在2月收购力拓9%的股权,意在扰乱力拓与必和必拓的合并。力拓与必和必拓是世界三大铁矿生产者中的两家,如果它们联手,作为最大进口国的中国就更难控制价格了。

  渣打银行首席经济学家、著名主权财富基金专家莱昂斯(Gerard Lyons)最近表示,基金的行为可能是商业考量和“国家资本主义”的混合物,投资可能巩固特定的政府目标,例如促进非洲的自然资源开发。他预言,很快,可接受程度的极限将在英国得到测试。(作者 Stephen Foley)

译文为摘译,英文原文:http://www.independent.co.uk/new ... sources-809624.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 00:25 , Processed in 0.044125 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表