找回密码
 立即注册
查看: 361|回复: 0

米氏之逝

[复制链接]

907

主题

6550

回帖

7457

积分

积分
7457
发表于 2009-8-26 11:11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

米洛舍维奇死了,死得不明不白。“成者王败者寇”的千古真理再次被印证。一个人,作为国家总统,为维护祖国的统一付出了个人一生的代价。当年面对北约的蹂躏,许多国家发出了呐喊,而米氏死的今天,世界选择了沉默。难以评价,难道真的难以评价吗?真正的正义也许就从来没有存在过,对许多人许多事的公正评价,当时无法,甚或盖棺后也无法做出。也许千百年后,历史河流汩汩流淌奔向远方,我们站在河流的某个源头(所谓的),才能看得清一些波涛与浪花在阳光下闪烁。

我们应该关注的是实行这种手段的目的而并非仅仅是手段本身。如果维护领土的完整也算是一种错误的话,如果一个国家己经几经分裂,风雨飘摇之中,最后的一点领土也要弃之而去的时候,留住不是比任其分开对于国家元首来说更为一种常理选择吗?如果没有更好的办法让科索沃留下,如果科索沃已经鼓噪到无法听进任何规劝,一心只想离开时,选择强力制止只能是没有办法的办法。是的,要承认,任何侵犯生命的行为都是不应该被倡导的。但,难道这是唯一的一例,而且是最不合理的一例吗?北约为了制止一方侵犯另一方的生命,而对一方施行的暴行难道就不是侵犯生命侵犯人权吗?战争其实很难用现存的法律来进行解释,关于战争正义与否的解释不在当时,而在战后,其胜利属于谁,属于多长时间。。。。。时间可以改变一切。

不要再单纯地、傻傻地相信这个世界所谓的公平、公正和道德。面对历史,面对今天,我们必须更冷静、更从容、更学会忘记。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 05:41 , Processed in 0.030231 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表