茅氏论调不新鲜

云卷云舒

　　茅于轼先生有关高校应涨学费的论调，惹来网友议论纷纷。其实，这个问题不自今日始。早在十多年前，有关部门就提出“教育要产业化”，而茅专家提出的涨学费以济贫困学生的理论，其实质还是还原在一个提高学费的问题上，说白了，就是“教育要从商”，这和“教育要产业化”如出一辄。十多年来的实践证明，在我国目前的情况下，“教育要产业化”的路子不仅行不通，而且还使教育的问题越积越多。茅专家没有举出实际数字来论证自己的观点，让人觉得有点信口开河的味道。下面笔者摘录一段资料，以说明我国目前高校学生学费的现状：

　　世界上学费开支最贵的是日本，大学生平均年支出为8930英镑。但日本人的GDP为中国的31倍，日本人的8930英镑，相当于中国人3550元的支付能力。而中国大学生每年实际支付却超万元，相当于日本大学生的3倍，稳居全球第一。

　　资料显示：近20年来，中国大学生的学费疯狂上涨25倍，于是便有了培养一个大学本科生的费用，相当于一个贫困县农民35年的纯收入的统计。而《中国高等教育法》规定，学费应为学生培养成本的25%。依教育部提供的折中数据，即1．2至1．5万元，按现在每年每生5000元学费、1200元住宿费的标准，学生家庭所分摊的高校教育成本比例为44%。而国外这个比例通常只在13%—15%。

　　从以上数据不难看出，目前占很大比例的穷人，是无力承担这样高额的学费的。正因为这种高额的学费使普通家庭无法承担，才使教育问题和医疗问题一样，引起了党中央和国务院的高度重视。要解决这一问题，唯一的是国家加大对教育的投入。茅专家用新瓶装老酒，指望高校提高收费标准来救济穷人，无异乎痴人说梦！这样一个简单的道理不知茅专家为何会不懂！