找回密码
 立即注册
查看: 59|回复: 0

林黛玉不应仅仅是陈晓旭的专利品

[复制链接]

968

主题

6551

回帖

7519

积分

百家姓状元

积分
7519
发表于 2009-8-26 01:28:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

伴随着87版林黛玉扮演着陈晓旭的辞世和红楼梦中人如火如荼的展开,一股反对重拍红楼梦的力量开始占据不少人的视线。


陈版林妹妹的拥护者们近日在多个网站发起了“反对重拍,支持晓旭”的签名活动,引起不小反响,网友还写下“致《新红楼梦》剧组的信”,表达了希望不要再重拍红楼的愿望。
“陈晓旭版的林黛玉是
无人可取代的!” “坚决反对重拍红楼梦,无人能超越晓旭在我们心中的地
位,无人能超越晓旭扮演的林妹妹。”发帖者童恒如是说。他们给出了不能重拍红楼梦的理由是:第一,在中国,任何事情都是先入为主,前车之鉴:当初87年的经典《红楼梦》电视剧播出后,电影版的《红楼梦》都不被人看好,引来骂声一片。事隔二十年后,再重拍,恐怕连骂的人都没有,因为没有人去关注,没有人去看,何必再劳民伤财呢!
第二,现在的“红楼梦中人”选秀是重拍的前期宣传,但是单从《红楼梦》原著来讲是不需要做宣传的,选秀无非是宣传BTV,但是这个目的好像也达到了,如果日
后再拍电视剧,恐怕就适得其反了。而参加选秀的选手也通过电视这个平台得到了很好的推广,对他们的将来发展也有了帮助。见好就收,皆大欢喜。
第三,近日,扮演87版《红楼梦》林黛玉的陈晓旭因病去世,无形中大家对剧中人物的怀念之情尤为深刻,对新版演员的表演也是很大的压力,谁也说不准将来又会发生一段悲剧人生。从人道主义来讲,也不能再拍了。第四,《红楼梦》是名著,很多学者、专家N多年一直在研究它,我们不希望看到让一帮不懂历史的帅哥、美女们去演绎偶像剧版的《红楼梦》,糟蹋了名著。


目前,在全国众多网友在网上悼念林黛玉的扮演着陈晓旭去世,认为陈晓旭扮演的林黛玉达到了一个人物塑造的高度。我们对此不能否认,陈晓旭成功的刻画了一个我们所喜爱的林黛玉形象,林黛玉的形象也随着电视剧的播放开始深入人心。但是,正是在这个悲伤的时刻,我们却更应该冷静下来,我们所发起的抵制红楼梦的行动是否出于一时的悲伤冲动,还是一种理性?


林黛玉不应成为某个演员的“专利品”。从个体来看,这是陈晓旭的创作品。时下,在多元化的时代,为何不能允许许多心怀梦想的女孩用她们的心灵与身体再度创作林黛玉呢?
经典,永远是一个限制性的词语,如果人们只停留在往昔的追忆之中,那往往意味着一种愚昧与落后。人人平等,打破经典,应成为我们这个时代的信念。我们感谢
她带给我们一个“林妹妹”,感谢了她为我们带来了一个古典诗意的时代。我们之所以坚守这样一个平等信念,是因为每个喜爱林黛玉的人心目中都有一个“林妹妹”,他们都有创造林黛玉的权利。


曹雪芹写红楼梦,好就好在不限定一切,给了人们无穷的思索空间,社会在发展,我们对红楼梦的理解也不断在前进,为什么就一定要躺在历史的车轮上不愿意继续前进呢?如果我们永远站在87版红楼梦的起点上,这难道不是我们的悲哀?


陈晓旭无疑是成功的,其塑造的林黛玉形象在人们心目中的印象已经根深蒂固,这为后来人重新塑造红楼梦中的林黛玉带来了巨大的压力,也迫使后来的林妹妹扮演着深入挖掘林黛玉的内心精神世界和特质,为我们释放关于林黛玉更多的内涵,因为,谁也不希望自己塑造的林黛玉受到无数人的责骂?谁也不愿意自己的心血白白付出。我想,既然已经打算重拍红楼梦,我们就没有必要声嘶力竭的反对,我们不妨静下心来等待新版红楼梦的出现,到那时,我们再来一次对比和评判不是更好?


网友“变幻蓝”认为“太偏执了”:陈晓旭版的林妹妹也许是空前绝后的,但是也没有理由不让拍新版的,你不喜欢可以不看。12de2则说:时代总是要前进
的,是经典的必定永恒,无需担心。而一个匿名网友认为,新版拍得比以前好,那是皆大欢喜,拍得不好,那就更加令人喜爱旧版,并不存在玷污,抵制这种行为并
不是陈晓旭所希望看到的。所有这些都不是没有道理的。


如果陈晓旭还活着,我想,她肯定不会反对后来人重新塑造她所塑造过的林黛玉形象。虽然成功,但是,还是存在众多的缺陷。想当初陈晓旭出演林黛玉时,自身的理解也不是太深刻,也是一边学习一边揣摩,最终才塑造出来了一个鲜活的林妹妹。我相信,后人同样有这样的能力,为我们塑造出一个同样鲜活、同样生动的不同于87版的林妹妹来。


也许,这才是对陈晓旭最好的怀念。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-14 03:52 , Processed in 0.038438 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表