林黛玉不可能沉湖而死

中国河北

林黛玉不可能沉湖而死
西岭雪
第二十二回的脂批文字中，说黛玉“将来泪尽夭亡”，已经形容得很确切，黛玉是死于泪尽夭亡，而不是什么含恨自杀。

脂批同时还透露：“自闻曲回后，回回写药方，是白描颦儿添病也。”可见黛玉病势日渐沉重，泪尽夭亡是顺理成章的。

病死，是一早已经定了的格局，她还有什么理由非要自杀呢？
这么浅显的一个道理，可是硬是有些哗众取宠的所谓红学家们要睁着眼睛说瞎话地推出一种“林黛玉沉湖自尽”的论调，甚至为了这个伪论题著书立说。

理由之一是：书中一再将林黛玉比成西施，而西施的结局就像黛玉自己写的那样：“一代倾城逐浪花。”故而黛玉也该死在浪花里。

可是，书中也一再将薛宝钗比作杨贵妃，难道宝钗将来要死在马嵬坡，被皇上下令用白绫勒死？

理由二：金钏投井而死，宝玉去水仙庵祭了回来，黛玉讽刺他：“天下的水总归一源，不拘那里的水舀一碗看着哭去，也就尽情了”故而推测宝玉将来也会到江边去哭黛玉。

可是脂批中早有“对境悼颦儿”的暗示，乃是在潇湘馆中，花月之地，而不是什么江边。

况且那个投井死的金钏，死后穿的乃是宝钗的衣裳，若说她是宝钗的替身儿还差不多，和黛玉扯得上什么关系？

理由三：黛玉和湘云月下对诗，有“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”一句，故而可以推断黛玉死在一个月夜的湖中……

可是“寒塘渡鹤影”明明是史湘云的句子，要死也是湘云死在湖里；黛玉只不过对了句“冷月葬花魂”，与她的《葬花吟》相照应，从哪里看得出那花是落在水里的？

理由四：黛玉听《西厢》，有“花落水流红，闲愁万种”之句，故而黛玉也是死在水中。

这何其牵强？西厢记的故事说的乃是崔莺莺与张生，事实上宝玉也曾用西厢记的句子打趣黛玉，那是不是就代表黛玉也会抱个枕头去赴宝玉之约呢？

根本是两回事嘛！
所以西施也好，崔莺也好，飞燕也好，都不过是在某一点体貌性情特征上，或病，或痴，或瘦，象征了黛玉，而绝不能拿对方的模子去硬往黛玉身上套，更不能断章取义地找论点。八十回长篇巨著啊，这样翻找起来还了得？

……
还有些什么谬论我忘了，实在看不下去，也懒得一一批驳。这篇博客写得有些急，甚至不能静下心来条分缕析，因为太生气一些人的“语不惊人死不休”，为了作秀不顾德行。一定会有人骂我不尊重所谓的权威，可是我想反问这些人：他们尊重了原著吗？

根本《红楼梦》原著中已经写得很清楚——林黛玉葬花时明明说过：“撂在水里不好。你看这里的水干净，只一流出去，有人家的地方脏的臭的混倒，仍旧把花遭塌了。”

她连落花都不肯撂在水里，倒把自己冰清玉洁的身子撂在水里去？
况且《葬花吟》里也写得明明白白：“未若锦囊收艳骨，一掊净土掩掩风流。”

黛玉，是净土掩风流的，不是红学家们的脏水！