失望欧阳修

joyo

经、史两类的书看久了，就会孳生很多的厌倦，况且也没有那么的真经，奈得住盘算。少看些伪书，已经万幸。

我看了一本杜甫的选集，感觉不错。经、史、子、集，国学四类，就是在集上看得比较少，也比较肤浅。对于文学方面的常识大概也有问题。了解几段名人掌故而已。认识有多深刻呢？也没有。无非是读了些一知半解的原理，借着一知半解又奚落古人而已。

看过了杜圣人，接下来看谁呢？时间有限。我选择了历史专家欧阳修，他自己修五代史，佩服。

不为同情他的政途失落，没有意思，失落的人太多。主要看词章，记一下成文的年代。我暂时还到不了可以分析他的诗文流变，学谁仿谁影响了谁。总体的感觉就是失望。

醉翁的诗比较唐朝有些诗容易懂，大概是晚近的原因，口语的影响可能比较多。他的散文和词比较诗要强。词也属于小词小令，写写景色，说说女人。写女人不如晚唐的李后主和冯延巳。差得很远。女人味儿不足。语境也没那么鼓惑。是不是醉翁比较老实。