找回密码
 立即注册
查看: 156|回复: 0

钱氏国学概论第十:最近期之学术思想(1)

[复制链接]

999

主题

6531

回帖

7530

积分

百家姓状元

积分
7530
发表于 2009-8-24 14:26:38 | 显示全部楼层 |阅读模式



凡一时代学术思潮之变迁,其作始也简,其将毕也鉅(同“巨”)。从其后而论之,莫不有其遞邅(遞音递,义
更易。邅音毡,义
转)转移之跡,与夫盛衰兴替之所以然。若有大力挟之而趋,一时学者特入乎其括,循乎其机,随逐推迁,不能自主,有不知其然而然者。顾当其未变之先,与夫方变之际,则虽有大智,亦不能测其所将届。而其可变者,固若百其途而靡已也。今将论最近期之学术思潮,则革命以还,为时不及廿年,萌蘗(同“檗”,音簸)仅生,干体未立,固黄蘗,树名,即若无可为说。惟其承先启后之迹,则亦有可得而微指者。较而论之,不越两途:一

则汲旧传之余波,一则兴未起之新澜。鼓荡迴激,汇为一趋。此历代学术之移步换形,莫不如此,正不独最近一期为然也。言其承接旧传之部,则有诸子学之发明,龟甲文之考释,与古史之怀疑。三者,盖皆承清儒穷经考古之遗,而稍变其面目者也。清儒研治群经,于诸子即多所董理,校勘训诂,卓著成绩。

然治诸经,其能事可以萃于校勘、训诂、名物、度数而止。诸子则专家之学,不能通其大义而徒求于训诂名物,无当也。故清儒虽以治经余力,旁及诸子,而筚路蓝缕,所得已觳(音胡,有词“觳觫”)。至于最近学者,转治西人哲学,反以证说古籍,而子学遂大白。最先为余杭章炳麟,以佛理及西说阐发诸子,于墨、庄、荀、韩诸家皆有创见。绩溪胡适,新会梁启超继之,而子学遂风靡一世。群经训诂名物之琐琐,则几于熄焉。此其一也。

清儒治经,首本字义,说文遂为必治之书。余波流衍,及于钟鼎古籀。最近殷墟书契出,罗、王二氏为之考释,而龟甲古文之学,遂掩说文而上之。据此以考古礼古史,有非清儒穷经之所能到者。此又一途也。

清儒以尊经崇圣,而发疑古辨伪之思,在晚近今文家而大盛。今则百尺竿头,更近一步,去其崇圣尊经之见,而专为古史之探讨。若胡适之、顾颉刚、钱玄同诸家,虽建立未遑,而破弃陈说,驳击旧传,确有见地。此又一途也。

此三者,皆已自清儒开其端,而稍变其途径以益进焉者也。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 17:05 , Processed in 0.037756 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表