找回密码
 立即注册
查看: 187|回复: 0

尤桐游钱氏虞山红豆庄考

[复制链接]

965

主题

6502

回帖

7467

积分

百家姓状元

积分
7467
发表于 2009-8-24 14:26:19 | 显示全部楼层 |阅读模式


尤桐游钱氏虞山红豆庄考
——兼论白茆红豆村


谢正光先生的《清初诗文与士人交游考》一书,谈到钱谦益去世后,门生故旧輓悼致意,举例有尤侗的《游虞山记》,称:“尤氏等人于乙巳(康熙四年,1665年)暮春三月十七日游红豆山庄,上踞牧斋之卒(康熙三年甲辰五月),未一载。其时牧斋故居新墓,俱尚完好,未至荒废。其门生故旧,追忆牧斋,哀思固新且深。尤氏如此,而当时名流与牧斋有素者,亦多有追輓之作。”[1](p.63)谢先生为此解释一番:“(尤氏)原文作‘辛巳游虞山’,辛巳为崇祯十四年(1641年),时牧斋尚存,故疑为‘乙巳’之误。乙巳为康熙四年(1665),上距牧斋之殁一年。文中又云:‘昔乙亥一来,于今七载。’乙亥为崇祯八年(1635),疑为‘己亥’之误。盖己亥为顺治十六年(1659),下距乙巳(1665)先后适为七载。故考定尤氏等人游虞山,时在康熙四年乙巳(1665)。”
[1](p.63)两改原文,立论仍不足信。尤侗的原文如下:辛巳游虞山,在“十五之夕,余与沈子石均、章子允文、汤子卿谋,买一叶鼓行而东。……十七日,游钱氏红豆庄。庄外有绿柳长堤,桃花古岸,墓门石马,麦陇泥犁。庄内有草堂竹榭,曲水斜桥。春鸟乱啼,落红满地。余顾而言:‘昔乙亥一来,于今七载。入门出门,如见故人。然风景不殊,岁月顿异,乃知攀条流涕。吾辈于此,感复不浅。’遂缓步而归。”[1](p.63)查尤侗自撰《悔庵年谱》,崇祯十四年(辛巳,1641年)条云:“春,赴常熟临社,与黄韫生淳耀、陆丽京圻、吴羽三慧羽、钱方明安修、侯研德玄泓诸子盟,游虞山,有记。”顺治十八年(辛丑,1661年)条也有:“四月,至虞山,游拂水岩红豆庄。”康熙四年(1665年)条,惟独没有游虞山的记载。[2](p.)考此次同游的汤子卿谋死于1645年,(注一)可以排除尤侗的《游虞山记》作于1661年。又考尤侗的《游虞山记》载于《西堂杂俎》一集。此书首版刻于顺治十二年(1655),没有可能收入乙巳年(1665)的事。现按尤侗的《游虞山记》,已知其于乙亥年(1635年)曾游虞山。按《年谱》,尤侗于辛巳年(1641年)携友又来游虞山。两者相隔为七年(古人向以虚年计),无误。何必改古书,以误订正?注一:《悔庵年谱》附《图诗》之三:“春山携友图,思故人也。汤子卿谋殁已五十年矣。”按:年谱为尤侗自述,图诗亦自画题,时为康熙甲戍年(1694年)。故汤子卿谋死于1645年,正满五十虚年。谢正光先生把此《游记》意会成追忆悼词,显然是误解。

又,常熟图书馆编《历代名人咏常熟》录钱谦益《咏红豆山庄》一诗,其实是《初学集》卷二十《中秋日携内出游次冬日泛舟韵二首》之一。诗云:“城楼”、“万里舟”、“白月浸碧流”诸景,亦为拂水山庄有之。编者改钱氏诗名,或许认可红豆山庄与拂水山庄得以互称。

拂水山庄在常熟古城的“湖桥东畔石城南,”[3](p.425)有八景之称。其中“月堤烟柳”最令人爽。钱谦益云:“墓之前,有堤回抱,折如肉环,弯如弓月。士女络绎嬉游,如灯枝之走马。花柳蒙茸蔽亏,如张帷幕,人呼为小苏堤。”[4](p.451)

此景与尤氏记载(见前引文)吻合。故七十余年前已有金鹤冲先生指出尤侗所游红豆山庄,就是拂水山庄。金鹤冲《钱牧斋先生年谱附记》云:“尤侗《游虞山记》,游钱氏红豆庄云云,迹其所游,实为拂水山庄,世人往往误称之。”

不过,他云:“世人往往误称之”,用在尤桐身上,不合适。据金鹤冲《牧斋年谱》,钱谦益于丙申年(1656年),携柳如是“移居白茆之芙蓉庄”,于辛丑年(1661年)独自先行迁回“城中绛云余烬处”。(钱谦益从白茆迁出时间,因钱谦益本人有明文记载,不应有异议。迁入时间,金氏说与先前传世的葛万里《年谱》略有不同。)然而,尤桐则是在明末游虞山之钱氏红豆山庄,钱氏还未到白茆红豆村,钱氏白茆红豆村之说也不成立;而当时有把拂水山庄称作红豆山庄的说法,就不能指作“误称”。

然而,为学人所熟知的钱氏红豆庄却是在城东的白茆芙蓉村。王应奎的《柳南随笔》云:“芙蓉庄在吾邑小东门外,去县治三十里,白茆顾氏别业也。某尚书为宪副台卿公外孙,故其地后归尚书。庄有红豆树,又名红豆庄。”[5](p.92)

尤侗所游红豆山庄不可能是此。一是时间不对;二是所描绘风景不对。芙蓉村的红豆庄,尽管后人描绘得很美,实际上既无“月堤烟柳”,也无“落红满地”。有钱谦益诗为证,《效坡公上巳之作》题云:“(1658年)孟冬十六日,偕河东君自芙蓉庄泛舟拂水,瞻拜先茔,将有事修茸,感叹有赠。”诗云:“世间虚名巧相左,南箕北斗常欺我。村庄自昔号芙蓉,窃红落紫无一朵。况复西风卷浊浪,水浸篱门潮打座。摊书仰屋百不快,与君聊鼓西山柁。”这就是钱氏本人自言自语芙蓉庄居住环境如此之不适;然后,他又以几十韵之长篇,极其夸张地渲染,俩人到拂水山庄祭祖、并畅游尚湖之如何快乐:“是时小春十月天,万株红遍千林巅。”“白云丹枫晚逾好,夕阳重上西湖(尚湖别名)船。”本诗为芙蓉庄之陋与拂水庄之美的写照。[4](p.446)

《柳如是别传》文中说:“汤漱玉德媛辑《玉台画史》肆引此条,后附借闲漫士之言曰:‘柳所画《月堤烟柳》,为红豆山庄八景之一。旧藏孙古云均所。郭频伽麇有诗。’寅恪案,《月堤烟柳》乃拂水山庄八景中第六景。红豆山庄即碧梧红豆庄,亦即芙蓉庄。其地在常熟小东门外三十里之白茆,与拂水山庄绝无关涉,汤书盖误。(可参王应奎《柳南随笔》五芙蓉庄条及金鹤冲《钱牧斋先生年谱》‘丙申年移居白茆’条。)”
[6](p.601)

如此看来,汤书或许不误。芙蓉庄称作红豆庄或村,符合原意,但称作红豆山庄,加一个山字,应是后人加工。

钱谦益与其晚年弟子,凡言白茆芙蓉村,但言村,偶尔言庄,惟独不言山庄。本邑后辈王应奎、顾镇语白茆芙蓉村,均无山字。拂水山庄可以混称红豆山庄;白茆只有红豆村(庄)。

拂水山庄何能别名红豆,也有一说。

拂水山庄的“八景”,已包含虞山东南麓的峰峦、山腰、山坡、山脚下,一个大的范围,在此范围内,有红豆老树二株。一红豆树,有400年以上树龄,树植常熟古城西门外。另一红豆树,有350年以上树龄,树植常熟城西山前塘南岸,今名曾园内。两树皆在虞山东南麓的山脚下,与拂水山庄位置连成一线。文人将拂水山庄敷衍成红豆山庄,也是有其想象之源。清石韫玉主编《苏州府志》卷十八《物产》云:“(红豆),常熟钱氏拂水山庄亦有之。”[8](p.6)可以说明拂水山庄与红豆的关系,已为时人所识。(注六)


尤侗的《游虞山记》,为拂水山庄写景,借用别名,又点出“钱氏红豆山庄”,本为古代文人作文习惯,尊贵也。不过,笔者认为,结合当时背景,尤侗的感叹:“风景不殊,岁月顿异”,应与“红豆”的内涵有关。尤侗初游拂水山庄时(1635年),钱谦益虽因“阁讼”失败(1629年),在家闲居;但仍有东林翘楚、文坛领袖之声望。待尤侗再游时(1641年),钱谦益已有被捕事(1637"1638年),声望受挫(注七);并有迎名姬柳如是入室(1640年冬)、游春(1641年春)事,无论后人如何评价,当时的年轻士人总认为是钱老失意而耽于声色的行为。24岁的尤侗将不满的心情坦然地表露出来。又,当时黄淳耀身任钱氏塾师,这是一位端士正人。他曾在笔记中写道:“作诗文摹画儿女情态,为后生狂药。其罪不细,吾今生戒之。”[10](卷二十一)
所以,他拒绝和钱、柳之诗。文史大师陈寅恪先生认为钱柳之合,“为当时缙绅舆论所不容,”[6](
(p.661)是史笔。

最后,据金鹤冲《牧斋年谱》,钱谦益于丙申年(1656年),携柳如是“移居白茆之芙蓉庄”,于辛丑年(1661年)独自先行迁回“城中绛云余烬处”。
期间,钱氏还经常单独出行,实则在此居住前后不足五年。柳如是与彼同时入居,以后携女与女婿直至癸卯年(1663年)末,才进城居住服侍钱氏。故,柳氏住此时间最长。然而,才女柳如是在芙蓉红豆庄居住时间最长、经事最奇。不知何故未能见其有咏白茆红豆庄的诗文传世,可怪哉!

白茆红豆不称山庄,钱氏本人单称村,后人或称庄。惟有后世外地文人既称山庄,又与拂水山庄相混。

注释:

注一:《悔庵年谱》附《图诗》之三:“春山携友图,思故人也。汤子卿谋殁已五十年矣。”按:年谱为尤侗自述,图诗亦自画题,时为康熙甲戍年(1694年)。故汤子卿谋死于1645年,正满五十虚年。

注二:金鹤冲《钱牧斋先生年谱附记》:“尤侗《游虞山记》,游钱氏红豆庄云云,迹其所游,实为拂水山庄,世人往往误称之。”

注三:同治《苏州府志》卷四十八云:“(元)梧桐园在县北十八里陆庄,曹氏所辟。曹氏盛时延致一时名胜,种桐数百本。客至则命僮子洗梧。故名洗梧园。明刘溥:‘歌舞当年恣逸游,不知何物是闲愁。如今桐树无人洗,风雨空山几度秋。’”

注四:“胎仙馆”,或许又名“留仙馆”。据金鹤冲说,“留仙馆”在半野堂;但金氏又云顺治庚寅、即1650年,绛云楼与留仙馆,并毁于火。则又不知“胎仙阁”之具体矣。(见《钱牧斋全集》附《钱牧斋先生年谱附记》)

注五:黄梧叛变郑成功,向清政府密告郑氏于杭、苏等地置产输饷。金鹤冲先生认为钱谦益有可能参与经营。殊不知,如有此事,能瞒住黄梧否?黄梧为何不密告?

注六:常熟图书馆编《历代名人咏常熟》录钱谦益《咏红豆山庄》一诗,其实是《初学集》卷二十《中秋日携内出游次冬日泛舟韵二首》之一。诗云:“城楼”、“万里舟”、“白月浸碧流”诸景,亦为拂水山庄有之。缘何改钱氏诗名,不解。

注七:金鹤冲《牧斋年谱》坚信:张汉儒状告钱谦益是受温体仁指使;温体仁的动机是防止钱谦益的东山再起,致使钱谦益受冤。笔者认为:张汉儒或有过错,但罪不当死。钱谦益或有作威作福地方行为,且其“款曹”策,宜为世人论之。温体仁影响力不可低估。弘光年间,朝旨多次为温体仁追加恩恤。钱谦益时任礼部尚书、且与马、阮交好,却无能力阻止。因此,温体仁怕钱谦益说,不能信。

注八:据金鹤冲《牧斋年谱》,钱谦益于丙申年(1656年),携柳如是“移居白茆之芙蓉庄”,又辛丑年(1661年)独自迁回“城中绛云余烬处,”柳如是携女与女婿仍住彼。直至1663年末,柳如是进城,服侍钱氏。钱氏住此期间,经常单独出行。故,柳氏住此时间最长。
参考书目:
1.谢正光.清初诗文与士人交游考[M].南京:南京大学出版社,2001.

2.尤侗.北京图书馆藏珍本年谱丛刊·悔庵年谱[M].北京:北京书目文献出版社,1999.
3.钱谦益.牧斋有学集[M].上海:上海古籍出版社,1996.
4.钱谦益.牧斋初学集[M].上海:上海古籍出版社,1985.
5.王应奎.柳南随笔[M].北京:中华书局,1983.
6.陈寅恪.柳如是别传[M].北京:北京三联书店,2001.
7.丁祖荫.重修常昭合志[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.

8.徐兆玮.芙蓉庄红豆录[M].上海:徐昂千自印本,1998.(常熟理工学院图书馆藏书)
9. 钱谦益.钱牧斋全集[M].上海:上海古籍出版社,2003.
10.黄淳耀.四库全书第1297册·陶庵全集.
2004.10.03.



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-12 02:07 , Processed in 0.040057 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表