钱氏的高产、牛顿的挖洞与老舍之死

guoqing

日前读书，竟忽然与钱学森先生关于粮食产量的一篇文章相遇。这文章，在未读之前，是大约知道的，说是钱氏用科学的办法论证了粮食产量，并为大跃进提供了科学根据，起到推波助澜的作用。文章刊登在1958年6月16日《中国青年报》上。稍后，同年的8月27日，人民日报即发表《人有多大胆，地有多大产》的文章。钱氏的文章标题是“粮食亩产量会有多少？”。今全文照录于下：



“前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”
这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后，又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。
土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？
科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的1/5算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！


这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产160万斤！
所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！


按照钱氏理论，稻麦的亩产量应当在4万斤以上。根据李锐的回忆，毛氏曾经说，他也是看了钱的文章，才相信各地的高产卫星的。现在看，这当然是荒谬的。但钱氏当年撰写此文，究竟是怎样的想法，却实在难说。他是科学家，主要研究在火箭方面，于农业是否也有研究呢？我想，或者，钱在撒谎，用撒谎迎合当局欢心，或者，钱确实认真演算，不过，是一种极其幼稚的天真罢了。小时候，曾经读到牛顿的一个故事，说是这挨了苹果砸的先生在自家门上挖了一大一小两个洞方便他豢养的一大一小两只猫出入，当然，按照牛顿的设计，大猫走大洞，小猫走小洞。牛顿的挖洞，是一个笑话，却被广为传播，大家似乎更愿意看到智者不智的一面，并为这天真与可爱感觉到莫名的亲切与好笑。问题在于，牛顿挖的是自家的门，没有造成更大的社会效应，所以大家完全可以靠着暖炉来谈论，而钱氏却因了自家的声誉利用媒体说话，其结果自然可想而知了。这仅仅是把钱氏的做法等同于牛顿挖洞的臆测。实际的情形，自然不得而知。读历史，往往读不到细节。而细节，往往比结果更重要。如手头刚好有一篇文章写老舍之死，老舍死前似乎没有什么很明显的征兆，但忽然就投了湖了，而且穿戴整齐，装了纸和笔。究竟为了什么，细节在哪里？也是不知有汉，无论魏晋了。