司马迁委婉的责怪汉武帝——三案例

kapppa

案例一：

《史记》中《日者列传》曰：

孝武帝时，聚会占家，问之：“某日可取妇乎？”

五行家曰：“可。”

堪舆家曰：“不可。”

建除家曰：“不吉。”

丛辰家曰：“大凶。”

历家曰：“小凶。”

天人家曰：“大吉。”

辩松不决。以状闻。

制曰：以五行为主。

汉武帝问可不可以？六位占家有两家说肯定。四家说有问题。每一家说的答案各不相同。最后汉武帝以五行为准。

案例二：

《史记》中《孝武本纪》曰：

李少君……善为巧发奇中……以少君为神，数百岁人也……李少君病死，天子以为化去不死也。

案例三：

《史记》中《孝武本纪》曰：

齐人少翁以鬼神方见上……以方术盖夜致王夫人及灶鬼之貌云，天子自为帏中望见焉，拜少翁为文成将军……局岁余，其方盖衰，神不至……乃以帛书以饭牛……天子疑之，有识其手书，问之人，果伪书……于是诛文成将军……