|
|
别人都爱颂扬司马迁，教参在叙述司马迁招致祸患的缘由时说：由于替李陵辩护触怒汉武帝而遭受宫刑。其实，多是在为名人讳。司马迁到底为什么招致的祸患？不能因为他有伟大的著作，我们就否认基本的事实。
司马迁在《报任安书》中总结自己的教训时说：仆以口语遭遇此祸。我们要搞清楚的是口语指什么？口语指替李陵辩护这有什么疑问？我说问题不能这样分析。司马迁在《报任安书》中流露的悲愤感染了很多人，大多都认为是司马迁无辜招致祸患，自然如此悲愤。其实，这只是看到了表象。大家不妨仔细读读看看《报任安书》，司马迁为什要替李陵辩护，不是因为他是李陵的铁哥们，也不是深为同情李陵的遭遇，也不是认为李陵有莫大的冤屈要替李陵雪冤。这是有确切资料的：夫仆与李陵俱居门下，素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒接殷勤之欢。那么他为什么要为李陵辩护？且看《报任安书》的原文：仆以为戴盆何以望天，故绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上。而事乃有大谬不然者。也就是说：司马迁为李陵辩护的根源是，讨好皇帝。司马迁确实是这样想的，也是这样做的。"陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡。大臣忧惧，不知所出。仆窃不自料其卑贱，见主上惨凄怛悼，诚欲效其款款之愚."主观意图很清晰."仆怀欲陈之，而未有路。适会召问，即以此指推言陵功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞。"客观上也是这样做的.结果大家都知道.上述的基本事实清楚的说明,司马迁的口语是为了讨好皇帝,说是拍马屁,应该属实,算不上对他不恭.
拍马屁的本质都是为邀宠,在封建时代,即使今天的官场,也很正常.我们大可看开些,不必因此指摘太史公.要生存,就要适应生存法则.我们今天来看待司马迁的做法,到可以冷静的思考司马迁的辩护是否有道理?
很不幸,历史的事实是李陵是真的投降了.不管太史公的笔力如何雄健,不管李陵有多少理由,他是真的彻底的投降敌人了.很不幸.这倒是司马迁需要承担和面对的.被辩护人用行动狠狠羞辱着自己的辩护人.好像,这一点整个史记找不到太史公的反思.
至于汉武帝为什么如此恼火,只能说是司马迁在政治上很幼稚.他看不明白官场复杂的人际关系.他的马屁排错了地方.虽然他很想:"究天人之际,通古今之变".他并没有猜透武帝的心理.同时,为一个投降敌国的大将辩护,他要担当的政治风险,要么是他太天真,要么是他太愚笨,好像他考虑的并不多.成为政治牺牲品,对司马迁来说是一种必然.这时,也大概只有他会犯这样的低级错误.我们知道当时没有辩护制度.即使在今天,如果在舆论上为李陵这样的行为辩护,恐怕也很难融于社会.
|
|
