找回密码
 立即注册
查看: 61|回复: 0

司马光与主权财富基金

[复制链接]

914

主题

8117

回帖

9031

积分

百家姓状元

积分
9031
发表于 2009-8-24 10:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式


不管怎样,由于主权财富基金的缺乏监督,所以其有效性是值得怀疑的。新加坡的由于国土狭小的特殊性导致可能需要国家主权基金的投资,并不能代表财富基金的光明未来。风险也是存在的。

司马光反对与民争利,成立所谓“青苗基金”。当然,“青苗基金”是对内,财富基金对外。但是本质是一样的,国家由被动变主动,由裁判员变运动员。况且,主权基金将来未必对新加坡有好处。还是一个问题,资金应该由具体担负亏损的人进行决策,美国次级债本生就是美国现在的公司制度的“不完善性”。就是ceo不承担亏损。只要ceo不承担亏损,公司就没有完美的前途。


“青苗基金”,如果发财,那么是垄断造成农民的利益转移;如果亏损,那么没有官员会对亏损负责。当然,王安石只要来事就可以。古代中国学问是深刻的,经商应该交给普通民众,国家不应该参与。


并且,目前大国都没有主权财富基金。人家不干,并不是别人傻。


次级贷是个小事情,如果相比将来美国有“国家主权基金”完蛋的话。克林顿和莱文斯基的事件对美国的伤害也是小事情,但是他帮助太太去竞选总统对美国的民主伤害很大,容易造成家族王朝政治。

注:His participation in his wife’s Presidential campaign has
done far more damage to his reputation than his adulteries ever
did.
引自纽约客杂志。
http://www.newyorker.com/talk/comment/2008/03/24/080324taco_talk_hertzberg




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-17 14:27 , Processed in 0.037651 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表