读司马光《六国论》

angellee

二OO八年农历八月十六日摄于天水交龙寺


[《通鉴》卷七
秦纪 二 前221年
P234 ]
纵横之说虽反复百端，然大要合纵者，六国之利也。昔先王建万国，亲诸侯，使之朝聘以相交，飨宴以相乐，会盟以相结者，无他，欲其同心戮力以保国家也，则秦虽强暴，安得而亡哉！

夫三晋者，齐、楚之藩蔽；齐、楚者，三晋之根柢；形势相资，表里相依。故以三晋攻齐、楚，自绝其根柢；以齐、楚而攻三晋，自撤其藩蔽也。安有撤其藩蔽以媚盗，曰“盗将爱我而不攻”，岂不悖哉！

三生案：对于六国的灭亡，西汉的贾谊、北宋的司马光、苏洵、苏辙、曾巩等人都作过精彩的论述，以为齐、楚、燕、赵赵贪图蝇头小利，破坏六国合纵政策，直接导致韩、魏灭亡，同时自家被强秦各个击破在劫难逃。不过，他们只讨论了六国在对待合纵政策上的失误，并没有深入探究导致六国产生政策失误的根本原因，也就是说，没有深入研究六国高层统治者个人的政治智慧和军事素质。还是唐朝杜牧说得好：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。嗟夫！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？”（《阿房宫赋》）用马克思主义观点看，外因仅是变化的条件，内因才是事物变化的根据，外因通过内因而起作用；杜牧的说法是正确的，六国的灭亡，是六国自取灭亡，而不是秦国人所致；试想，让六头各自心怀鬼胎的猪嵬联合起来，去取胜一只凶猛殘暴的饿虎，有多大可能性呢？俗话讲得好，苍蝇不抱没缝的蛋，任何一个王朝的覆灭，其共同的根本原因都是因为统治阶级高层政治素质低劣、军事水平低下，违背社会、历史发展潮流，丧失民心所致。






二OO八年农历八月十六日摄于天水仙人崖