找回密码
 立即注册
查看: 98|回复: 0

司马迁:史书的写法与读法

[复制链接]

1204

主题

7339

回帖

8543

积分

百家姓状元

积分
8543
发表于 2009-8-24 09:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式




司马迁:史书的写法与读法


–1–


鲁迅先生曾郑重声明,从不相信小说作法之类。他这一家之言虽是牛气,似乎尚未牛及史书领域。史书究竟应该如何写,如何读,相当隐秘,说不清的地方且不说,多少关系到作者与读者之间的饭碗竞争。所以,即便有人真的知道,但让他给你竹筒倒豆子,也是不大现实的。


大凡史书,总是源源不断的有人在写,总是汗流浃背的有人在读——结果,有的书你读出是一脸泪,有的书你读出的是一头汗。


司马迁的《史记》,你能读出什么?最基本的估计,是他的脑力劳动,转化为你的体力劳动,是绝对的汗水——包括你自作多情为他老人家捏的一把汗,包括你悬梁剌股想从中累出点什么名堂。


怎么来的《五帝本纪》?道听途说,满屋子抄书。作为史官,论工作的踏实程度,司马迁就比前辈们差远了,尽管他有野老癖,遍寻过野老,有尊老爱幼的好品质。他那些斩钉截铁的“史实”,他自己信吗:谁的老母与神、龙做爱,谁一剑下去白帝子就没了……科学虽是今天的事,但没有科学的时候,凡人都还知道个凡理。他真有特异功能,怎么就捕捉不到贫下中农的老婆,也与妖魔鬼怪通奸,生了一个妖孽呢?当然,司马迁有这种折腾劲,才会有他史学上的最高建树——“龙种论”,最终敲定一个怪物,作为各朝各代的通用国徽。


《史记》人称“无韵之离骚”,实则“无用之离骚”。硬要说它有多大用场,那一是为某些自豪感强的人吹牛作伪证,再就是给后世考古的专家出成果作陪衬。话说回来,专给人家的家(国)史写真,人家那钱花的也太窝囊了点。所以,敢称当朝历史为报告文学的皇上,那就是顶级的痛快淋漓之人:给你多少钱,你写多少字,点击率高不高,掏阁老子的银子,看你小子本事。


大凡史学家,总爱剥夺文学家的戏说权,单留自己天天说戏,按照几为方针大事小事地信口开河。这个万口一辞的《史记》,细读起来,它便独独多出了一个“史”字。它应是一部拉杂的远古小说集,或是一部议论满天的故事书,真的向《离骚》前进了。

–2–


一部《史记》,是成堆的粮食与银子喂出来的,不是一刀下在司马迁的私处,他钻心的疼痛,眼泪一漫,书就痛出来的。


中国有好多挨刀子的文人,他们不是没有志气,也不是没有才气,实在是头儿们下手太重,叫他们连气都没有留下一丝。即便他们挨刀前弄出过一两本,挨刀后也会遭一把火烧了。后世苟活着的诸多文人,不少都在司马迁那里学习取经,也在重复司马迁的动作。事实总是这样:只要文人有力气(年经再大也要体力好),只要皇上出得起码字工的银子——哪怕拖欠一点也没有关系,“二十四史”可以出,《四库全书》哪怕《八库全书》都没问题。


你会因《报任安书》感动过,甚至想象司马迁在怎样带病坚持工作,不计报酬,克服困难,以“蚕室”作办公室。但要知道,“蚕室”可不是你家养蚕的棚子,那儿是一堆建筑群,比落实政策分来的“三居室”宽敞多了。司马迁有哪些伟和大?私处阳伟(萎),名气大,房子也大,公费出书的发行量大上加大。


住在两千年前的小高层里,司马迁毕竟有痛苦,或单曰一个

“苦”字。并且,他最大的苦处,就在“钱”与“性”。当年,司马家货币无多,让司马少爷损失了“性”。工资上调了,经济条件好转了,手术掉的东西又接不回来,这就叫苦不堪言。所以,苦闷中的司马迁才有了经济学上的思考,这就是他的第二大学术成果:富有开创性,首见《史记》中的《货殖列传》。

–3–


《史记》是被塑造的文化经典,是靠精心抽出文学性的几篇作旁证,来稳定其史学上的泰山地位。一部《史记》,无论是在私塾房里还是在教学楼里,是很少有人坐下来通读它,也没有人敢象批(评)“三国”、“水浒”那样成一家之言的。有的就是先读,读后就是相信。或从后往前翻几张,就感觉自己饱读了史书,或被文学巨著熏蒸过了。而真正通读了《史记》的,或从头到尾翻过一遍的,都会认为它是一部公文集,和众多“史志办”里打印机下出来的东没两样,充其量就是文体比较繁杂,南货、北货一样不缺。


中国的人治史是漫长的,尽管出了很多“法家”,但与西方历史上那种形式的“大法官”,风马牛不相及。没有归没有,法棰还是有人拿的。历史上这种类似西方的“大法官”,同样有人在不明不白的干,其中就有司马氏这类的皇家“史官”。这类中国的“大法官”们,实践当中怎么操作?那就叫领导拍扳,法官办案——他们领旨出来,与几个书记员一头扎进一些密室,起草判决书,印制大布告,再以“法律”的名义示人。没证据没关系,判错了也没关系,头儿不怪罪,其他人有意见又顶个球?况且,还能给有兴趣的后生们预留考古、考证的饭碗,让他们为冤死鬼恢复名誉、平反昭雪,或曰还原历史真相——毕竟有历史的局限性一说嘛!

–4–


都道历史是一面镜子,但镜子的功能,都在供主人梳头、洗脸之用,弄它一个俊模样,让你自惭形秽心甘情愿当观众。你也拿这镜子照一通,企图照出自己的生、旦风采,那干脆进梨园做白日梦。


读《史记》,不如读“红楼”。《红楼梦》写得明白:“满纸荒唐言,一把辛酸泪”。荒唐言是作者有言在先的,辛酸泪是读者愿打愿挨的。倘若既荒唐又辛酸,那是你冒充红学家加班加点乱折腾。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-13 06:08 , Processed in 0.039687 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表