司马迁打不打草稿

surname

《五台山》零九年第二期有徐睿的文章，对《史记》中荆轲刺秦王之细节提出疑问。说司马迁生于公元前145年，刺秦事件发生在公元前227年，司马迁记事时，事情已过去了100年。以那时的记事条件和信息传播方式，司马迁不可能搞明白如此多的细节。

徐先生疑虑得有道理。历来人们称道《史记》，说人物栩栩如生。栩栩如生的人物得靠许多细节来支撑，太史公是如何弄清这些细节的？

古代的领导同志都不记日记，也不写回忆录，老百姓文盲居多，偶尔有几个识文断字者，也不开博客。国家大事，全靠史官记载。史官的工作条件也不好，摄不了像，录不成音，还没有稿纸，文字得写在木板板或者竹片片上，所以就惜墨如金。凡事只记结果，少写过程，更不描绘细节。有许多大事，若放到今天，可以写成长篇报告文学或者拍成几十集电视连续剧，但在古代史书上，只用三两句话就交代了。所以，真不知司马迁笔下那么多的细节是如何得来的。

司马迁写细节的问题尚未搞清，突然又想，司马迁打不打草稿？如果不打草稿就写下如此文章，简直不可思议；如果打草稿，又打在什么地方?

想不明白，就让司马迁打腹稿去吧。