撒贝宁博客结尾蕴含着新闻工作者的感叹与无奈

碧天清雨

近日看了央视主持人撒贝宁写的一篇博客《王富涛最后的12小时》结尾是这样说的：“其实，播出这样的节目，我们不是要得出到底谁该负责的结论，我们是希望听到更多的声音，从而引发更多的人来思考事件当中暴露出来的问题到底是什么。假如下一次，一个像王富涛一样躺在路边的人是我们身边的亲人是我们的朋友，那么我们的社会到底会有谁会施以援手呢？”

过去经常听说不少歹徒行凶见义勇为者寥寥，看客众多，说的是围观的百姓无良知，经常被媒体炒得沸沸扬扬。事实上看客众多，见义勇为者也不少。但使人伤感的是不少见义勇为者在受到歹徒伤害，甚至致死后而家庭生活陷入困境，或被救助对象讹上的也大有人在，我想这也怨不得围观百姓不愿拔刀相助，实在因为世态炎良，让人心寒，不得已而做看客。现在不只是百姓，就连拿着纳税人钱，号称人民卫士的警察和承担救死扶伤的医务工作者也不管王富涛这样的醉汉了。

当前公职人员不作为已成为公权部门的一大公害。这不仅影响我们国家公权部门的形象，更有违社会主义道德底线。长此下去，我们国家将步入一个道德缺失的恶性循环期。对社会性稳定造成影响。

今年７月２６日，甘肃武威市凉州区在本区公检法系统竞职笔试中，主办单位突发奇想，聘请１８名少先队员担当“监考官”，结果收到了意想不到的效果。小学生“秉公执法”，当场抓住２５名作弊考生。为什么层层监管成了失守的阵地？而小学生监考官却大有作为，这让我们引发更多深思。现在执法监督部门的各级公职人员不愿作为，不敢作为，怕得罪人，不愿得罪人，形成了一种变态人格，拿着纳税人的钱，却不想为纳税人尽义务。表面上看是碍于面子，实质上他们是在为今后公务或私底的活动中形成更为密切的腐败链和关系网作铺垫。是一种行为腐败，或权力行贿。

国家的职能部门的工作人员一旦不作为。形成权力真空，伤害的不仅仅是某个具体的人和事，而且还伤害政府的公信力，最终导致社会规范的失守。因此王富涛的惨死也就不足为怪。出现这样的情况作为央视的一名记者又能拿这些公权部门的老爷怎样呢？只能说说而已，说多了，说过了不然弄个什么处长出来又会质问你“是在替党说话，还是替群众说话”。时下中国的官员太牛。

王富涛只不过是个打工者，他的惨死在人民警察和救死扶伤的医务工作者眼里或许不如他们自家的一条狗。所以连央视的撒记者也只能感叹地发问一句：“到底会有谁会施以援手？”。语言中充满伤感和无奈。也不乏记者的一种社会责任感。

鲁迅先生说过：“真的猛士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血！”。当这种无奈化为了呐喊，当百姓的生存权益被漠视到极至，要爆发出的愤怒力量将也是无法阻挡的。这就是人民的力量。

我想我们不仅要对王富涛的死表达无奈的感叹，更要为他的惨死伸张正义。特别是掌握权力的“公仆们”。


去往论坛浏览此文章，参与讨论