[公告]玄鸟-80后问卷：重塑中国诗歌之上官朝夕卷

光复中华

玄鸟-80后问卷：重塑中国诗歌之上官朝夕卷

1，你认为“80后”的概念需要重新命名吗？其本身存在哪些积极或消极的影响？
上官朝夕：“80后”只是一个年代的称呼，一次社会的“人工授精”。它不孤立，也不是愤青，虽然“80后”很自我。它的影响好比人类发明了避孕套，一方面它可以降低了怀孕的几率，另一方面却减少了快感。

2，你认为中国适合不适合每年评选一个“桂冠诗人”？
上官朝夕：我觉得挺适合的。只是对名字不甚满意。建议改为“鸡冠诗人”“鸭冠诗人”“奥斯卡诗人”“金马奖诗人”等等。仅供参考。

3，关于“下半身”“垃圾派”“中产阶级立场写作”等诗歌流派，你有何看法，你是否认为它们对中国诗歌发展具有某些积极意义？
上官朝夕：我很欣赏某人的一句人话：怀才跟怀孕一样，时间长了就会看出来。同样，诗歌流派好比那些“真怀孕”和“假怀孕”的才人，等过了百年后，后人再来写墓志铭。如今的炒作，纷纷渣渣，看不清，也无需看清。

4，就诗歌阅读和写作来说，曾经或一直对你产生影响的诗人是谁？如果有人向你请教诗歌写作，你会首先拿哪个诗人来进行“模式”教育？
上官朝夕：影响我的诗人不多，我影响的诗人倒有几个。诗歌不是应试教育，也不是素质教育，诗歌就是诗歌，天然存在，有感而发。我不排斥任何我觉得好的诗和诗人，当然不包括诗人拉的屎。

5，你认为中国现今的中小学教育里的现代诗教育状况如何？
上官朝夕：你认为中国现今的中小学有几个语文老师懂得现代诗？

6，在前辈（尚在人世的）诗人中，有没有一个有足够分量被称为“一代宗师”的诗人？是谁？
上官朝夕：我觉得“一代宗师”只有死人才有资格。我觉得前辈（尚在人世的）“一代宗师”的诗人诗人有:屈原、李白、杜甫、苏轼、海子等。他们永远活在我的心中。

7，你认为中国当代诗歌批评对你的写作有多大意义？你认为哪些批评家在你心目中比较有分量？
上官朝夕：它唯一的意义是促进中国永远不可能获得“诺贝尔文学奖”。在中国，没有真正的批评家，只有吹捧家和炒作家。

8，你对中国传统诗词持一个什么态度？你认为李白、杜甫这样的权威级诗人对中国当代汉语诗歌有无指导意义？
上官朝夕：传统诗词已经到了一个巅峰，高山仰止，我认为现代人无需再写古体诗，也永远写不过李白杜甫他们。他们诗词的内涵、意境正是现代诗所缺乏的。

9，你认为在中国当代诗歌读者稀少的原因是什么？
上官朝夕：有一天，我在高山流水畔遇见一个秃驴。我问他：师傅为什么头上没毛？秃驴曰：口出狂言，头上无毛方显佛家六根清净耶，小屁孩懂乎？可以肯定：一、中国当代缺少好诗，二、中国当代缺少爱诗之人，三、由上两点推算定理：中国缺少好诗人。

10，你认为《诗刊》，《诗歌月刊》，《诗选刊》这三本诗歌刊物具有权威性吗？能真正地体现出中国目前诗歌的进程吗？
上官朝夕：你觉得清华北大是世界上著名的大学吗？中国的所谓的权威诗歌刊物，夜郎自大也！恰恰相反，没有他们中国诗歌发展会更快。

11，在这个中国诗歌遭遇网络的时代，你如何看待网络诗歌？你觉得网上诗歌写作和网下诗歌写作，哪个更能代表中国诗歌最高水平？
上官朝夕：我觉得这个问题和第一个问题雷同。所以，答案雷同。

12，你怎样看待诗人自杀的现象？你会自杀吗？这些自杀的诗人当中有你觉得死得其所或是不得其所的吗？诸如？
上官朝夕：诗人也是人。中国每年自杀人数至少十几万，而诗人一年自杀一两个不能说明任何问题。我声明：自杀是诗人的权利，不是诗人的义务。所以，我欣赏自杀的诗人，但不提倡。特别是小屁孩诗人不宜。

13，你觉得伊沙对汉语诗歌的贡献大吗？你有什么看法？
上官朝夕：首先，我很尊敬他；其次，我很看好他；第三，请问：伊沙是谁？

14，你觉得北岛有无资格获诺贝尔文学奖？你相信诺贝尔文学奖吗？
上官朝夕：我喜欢北岛的诗，仅此而已。我说他有资格，他就能获诺贝尔奖吗？另外，我觉得中500万彩票的几率比我得诺贝尔奖的几率大。对此我深信不疑。

15，一首诗的价值是用RMB还是用$计算好？
上官朝夕：请用纯汉语提问，谢谢。

上官朝夕，厦门。