李鸿章如何接受《纽约时报》采访的？

花生

　奥一网　夜读纽约时报晚清期间的报道，很有意思，简单摘录一点大家看看。

　　1896年9月2日，李鸿章接受《纽约时报》的采访。

　　美国记者问：“阁下，您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗？”李鸿章说：“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们的报纸也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了”——李鸿章说的报纸其实是宫门钞，后来的《京报》。

　　专载官吏升迁，设置，奏折的内容。由民间的报馆，从内阁领到之后，分写成数百本，分到各衙门，各大员宅第，或者用黄皮报，活字排版，很便宜地以2钱的价格卖给平民。

　　当年我的新闻前辈是“报夫数十名，都是山东壮汉，蓝布长褂，蓝布长袋”。

　　1869年的新闻有据可考的有这么几条----“官府开设粥厂救济穷人”“前线将领请假省亲，孝行堪作天下表率”“皇上拟亲往圣殿上香求雪”“平定乱党，立碑纪念”…

　　三

　　收录的唯一一篇有"舆论监督”色彩的，是报道一位姓袁的御史的奏折。

　　“他称目前科举考试的成绩已被忽视，大清的文官制度正日益腐败。

　　自从20年前太平天国起义以来，封官加爵作为奖赏已成了大清政治生活的陋习，并且被广泛运用。

　　有些人只要花钱，未经任何考试便能得到功名，这些人贿买县令和道台，但实际上，为国家作战的伤者得不到应有的抚恤，寒窗数年的读书人不能公平地取得一官半职。

　　报稿最后总结“袁的奏折可归纳为三个要点，一呈请皇帝检查大清监察制度在纠正权力滥用过程中的影响二以法律形式保护必要的文化考试，为改革文官制度要作好准备三指出空前的腐败已直接导致了大清政府财政的严重亏空”。

　　这篇报稿没有后续，不知回应。

　　这是1869年11月12日，大清帝国还有四十二年。

　　编辑：饶绿斐