找回密码
 立即注册
查看: 115|回复: 0

项羽之过  史甲科

[复制链接]

939

主题

6535

回帖

7474

积分

百家姓状元

积分
7474
发表于 2009-8-21 13:43:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

项羽之过

天水市第九中学高一四班 史甲科





“生当为人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”。提起项羽,人们或许会想到他在巨鹿的卓越战绩,会想到他在鸿门的历史败笔,更会想到他在垓下的千古悲情。今读《史记》至鸿门宴,心有所感,故言项羽之过。


项羽之过,其过有三:一过者,谓之“自矜功伐,沽名钓誉。”项羽出身贵族,世为楚将,故有丝毫傲气实乃性情所至,然当灭秦之后,自封“诸侯上将军”,不可一世。闻刘邦踞关,决意攻刘,见沛公谢罪,赠其玉玺,恭称将军,便随即软化,在其虚荣心极度满足之后,不听范增之谏,以敌为亲,对范增灭刘之计,默而不应,错失良机,使“项庄舞剑”化为泡影,放虎归山,后悔莫及,其沽名钓誉、自矜功伐可见一斑。“不可沽名学霸王”,毛泽东对此作出了最真实的评价。


二过者,曰:“寡谋轻信,不善用人”。项羽作为楚将后裔,讲信义且又轻信于人,先听信曹无伤之密告,大怒而欲攻刘,后听信项伯之言,意欲善待刘邦,又听信刘邦一面之辞,自觉理屈,“此沛公左司马曹无伤言之”,于是曹无伤被诛,天下谁人再敢助楚?心无城府,寡谋轻信。再曰:项羽之所以兵败垓下,不因兵力军事,只因不善用人,有一范增而不能用,致使身无贤士。不识良才,致使韩信、陈平叛楚,军无大将,陷己于万难之中。试问无谋无将,何以为战?又何以为胜?


三之过者,谓之“缺乏战略眼光”。身为一军统帅,不明孰为宿敌,虽能称雄一时,却无法一统天下。放刘邦于鸿门,实乃大错,引来无穷后患;自损大将,招至杀身之祸;乌江自刎,顿失千古基业。此三过者,一代枭雄之悲怆矣。


今言项羽之过,心中不免悲凉,然复闻垓下之曲,必当有感而述——


“力拔山兮气盖世,


时不利兮骓不逝。


骓不逝兮可奈何,


虞兮虞兮奈若何”。



点解:文章开头信笔写来,言项羽之过,侃侃而谈,一气呵成,情感激越,读来不禁使人感叹,属同类文章中的佳作。

(指导教师:董静)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 16:22 , Processed in 0.034356 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表