英雄死在流氓时代——项羽之败（五）

worldhua

“十大历史人物败局”之项羽篇



英雄死在流氓时代——项羽之败（五）

□
巴布蜀衣 /
文


项羽“有一范增而不能用”最终导致败亡固然令人痛惜，但他为什么有人才而不用却更值得我们思考。



巴布以为，项羽最大的问题是患有英雄的通病，而且特别严重。当然，不是英雄更是多有患如下病者，但那并非巴布所想要论及的。请各位明鉴，不要反推。



英雄病之一：过于自信，不听劝谏。项羽自身确实太优秀了，“力拔山兮气盖世”，战无不胜，攻无不克，论战绩当世除韩信外恐怕再无出其右者，论战力韩信也不能望其项背。



过于优秀的人就难免过于自信，认为自己任何危险都能渡过，任何难关都能闯过，任何敌人都能打败，不需要帮手。过于优秀的人难免刚愎自用，在项羽看来，真理总是在自己这边，不听人言，拒绝人谏。



英雄病之二，目空一切，瞧不起人。项羽视天下之人如草芥，视别人的思想如豆腐。在他眼中，什么狗屁谋士，什么狗屁将军，都不在话下，只要有本王在，就足够了。



而项羽的主要对手刘邦恰恰相反，自身文武修为均为一般，算不上高手，甚至可以说是二三流水平，但刘邦最大的优点是能认识到别人的长处并大胆任用。刘邦得天下英才而用之，组成了群策群力的团队，最终形成项羽以一人之才能PK刘邦整个优秀团队的局面，虽以项羽之能，亦不可能胜。



英雄病之三，死爱面子，不行邪道。英雄有英雄的规则，英雄有英雄的理念。项羽出身名门，祖上世代楚国上将。高贵的出身、超强的本领、百战百胜的战绩，造就了项羽高傲、坦荡的英雄性格。与友相交以义、与人对言以诚、与敌对战以猛，离间、暗杀、利诱、要挟等非英雄行为均为项羽所不齿、所不屑为。



而刘邦出身底层，虽然也算得上是楚汉之际的一大英雄，但他有英雄之长而无英雄之短，他的英雄气中杂有大量的无赖气、流氓气，正邪集于一身，为达目标，他可以不择手段、无计不施、无谋不用，哪管它是君子行为还是小人行径。项羽可以胜刘邦十次、百次而不杀刘邦，放虎归山；而刘邦只要胜项羽一次就结果了项羽的性命，绝不养虎贻患。



英雄病之四：承受力差，一蹶不振。不少看似坚强的英雄实际上是脆弱的，他们有太多太多的成功，但却可能经受不起一次的打击和失败。他们太爱面子了，太习惯于人们的赞扬了，但却可能受不了人们的一次轻视与白眼。项羽平生战无不胜，攻无不克，承受了无数次的胜利，却承受不住垓下的百战一败。乌江边上，他本可渡河逃生，或许可以东山再起。当时，乌江亭长就以此劝说，唐代诗人杜牧也作此设想，杜牧说：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知？”



当然，实际上，项羽要卷土重来也不是杜大诗人所说的那么容易，因为，此时项羽元气已伤，威望已损，江东父老对他已经失望、甚至绝望，项羽要想在江东获得当初反秦时的支持不再可能。所以，王安石在《咏项羽》诗中发出疑问：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东弟子今犹在，肯为君王卷土来？”同时，即使江东父老愿意再赌一把追随项羽，但刘邦气候已成，已占有天时地利人和，项羽已无胜算。



项羽无颜以失败者的面目见江东父老，也没有重整山河的勇气和决心，他最终选择了逃避，选择了死。



而有的人，比如刘邦，却能百折不挠，屡败屡战，死缠烂打，愈挫愈奋，从来不会想到死，反而总是死里逃生，历千败而最终一胜。



如前所述，项羽的时代，早就走出了春秋战国时代，走出了英雄时代，走出了个人时代。而项羽的思想和性格还沉浸在过去时代，想以一已之力取天下，最终成为失败的英雄、悲剧英雄。



有人云：英雄死在了流氓时代。信乎！悲乎！



有道是：拼尽剩勇终难胜，霸业成败岂唯天？别姬故事代代演，前尘往事成云烟。


（全文完）


（原创作品，版权所有，转载转贴引用须经作者同意。）