关于雷电成因的徐氏猜想

guoqing

  
  
  

关于雷电成因的徐氏猜想


数十年来，科学的发展可谓翻天覆地。可是雷电的成因，打我记事起，科学界的基本看法无多大改变，两年前曾翻阅了百科全书，记得是新版的大英百科全书，尽管有数页的论述，其内容无非是激烈的气流运动，气流间的摩擦，摩擦生电，放电，这就是雷电。

这样的“科学结论”实在不作信：a.既是摩擦生电为什么雷电偏在大气湿度最高，大气导电性能最好的夏季呈现，b.摩擦生电是一部分物质失去电子而另一部分物质得到电子，然而相互摩擦的双方的物理特性是相同的，都是潮湿空气或微小水珠，为什么一方偏要得电子，而另一方偏要失电子呢？即使有一方是微小冰晶，也不至于性质上有如此大的差异。c.姑且当作电荷能产生，产生电荷的瞬间，正负电荷距离很近，为什么不放电，偏要到相距数千米乃至数十千米再放电。所以说，气流摩擦产生雷电的说法实在是太牵强了。

本人，自小一开始就没有接受过这样的论点。

既如此，雷电的能量，巨大的电位差来自何方？答案是：宇宙空间。

地球绕太阳公转的轨道上，也包括太阳带着整个太阳系运行的轨迹上，尽管是高真空，但到处有带电粒子。以太阳来说，太阳时时在爆发，不断向其周围喷发基本粒子，有的是带正电荷的粒子，有的是带负电荷的粒子。在某一段时间，地球运行轨道的某一段的空间也许正电粒子较多，平均带正电，正电荷就会与地球大气的上层结合，大气上层（或某一区域的大气上层）对地面就有了巨大的电位差，遇有激烈气候现象时，如若整个放电路径上都充满了高湿空气，大气的击穿电压大为下降，一旦满足击穿要求，雷电产生。另一段时间，若运行轨道的某一段的空间负电粒子较多，平均带负电，情况亦同。

这一雷电成因说，对于解释雷电的超高电压，雷电出现在多雨、潮湿的夏天等都是顺理成章的事。（我们知道，一个不大的金属球带上1库仑的电量其电位就会上升到数百万伏）近日，美国NASA观察到火星上有雷电现象也是一佐证。

这一雷电成因说应当由气象部门，宇航机构加以完善，盼能逐步达到定量描述。

雷电成因说的敲定，对雷电的防护，雷电能量的利用等其作用是不可估量的。