［博主原创］潘金莲爱上西门庆了吗？

joyo

　　潘金莲——她可能是千古淫妇的代表。她做出的事想必大家早已熟知，在此也不必细说了。尤其是她与西门庆通奸的那一段，《水浒传》中将其描写得十分细致，可以说十分精彩。但我一直在思考一个问题：潘金莲爱上西门庆了吗？乍一看来，这个问题似乎很无聊，但您可不要轻视了，我认为这可是个大问题！

首先来看看她的出身，《水浒传》里有着简单的记叙：“那清河县里，有一个大户人家，有个使女，娘家姓潘，小名唤做金莲。”也就是说，她是大户人家的使女，命本来是很苦的。再看下文：“因为那个大户要缠她，这使女只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此记恨于心，却倒陪些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与她。”这样看来，潘金莲还被那个大户人家的主人纠缠过，命运何其苦也！这还没算完，自从嫁了武大郎，她也没得几天消停。《水浒传》里说得清楚：“自从武大娶得那妇人之后，清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们，却来他家薅恼。”这进一步说明她在嫁人之后命依然很苦。如果说她是淫妇，那么那个大户纠缠她时，她干吗不依从？如果说她是淫妇，她也应该和那些浮浪子弟们私通（再怎么也比武大郎强吧？）。但她没有那么做。试看《水浒传》中潘金莲的一生偷过几个汉子，只有一个！那就是西门庆。与“三寸丁谷树皮”的武大郎比起来，西门庆就可称得上是美男子了。那么潘金莲之所以与他私通，图得是什么呢？财？貌？仔细看一看《水浒传》中关于西门庆的描写，没有一句夸他俊美的。这就证明她不是好貌。然而西门庆确实很有钱，但潘金莲也不是图他的钱。怎么说呢？如果潘金莲是个贪财的主儿，那么她早该跟那个大户，让那个大户纳她为妾。这样不仅可以得到金钱，而且还不用落个“淫妇”的恶名。但她没有那么做。证明她不是一个贪财的女人。

那么她为何还要与西门庆私通？她心中爱的到底是谁呢？

其实潘金莲真正爱的人是武松。有道是“自古美女爱英雄”。在《水浒传》里，武松确实是个大英雄，至少可以算是个豪情万丈的大侠。仅仅看他徒手打死猛虎的那一段，古往今来有几个人能做得到？再看一看他的相貌，《水浒传》中写得清楚：“武松身长八尺，一貌堂堂；浑身上下有千百斤的气力。”潘金莲对他可谓是一见钟情，所以才有了她勾引武松的那一幕。但出现这一幕也是有原因的——谁叫你武松先送了一匹缎子给人家呢？不是说你的这匹缎子送得不对，而是送的时候不对。你应该当着你大哥的面送才对呀！你单独送你嫂嫂东西，难免有些不妥（在封建社会就是这样）。更何况你嫂嫂对你已是一见钟情了呀！你这样做无异于对她的感情做了肯定。当然，武松这是无意之举，但对潘金莲来说却是有意的。所以才会出现勾引武松的那一幕。当武松严辞拒绝她时，她才意识到自己的冲动对一个像武松这样的英雄好汉来说是毫无意义的。反而让武松认为自己是个淫妇，从而更加讨厌自己。但作为人类的生理和心理的需要，一经此番释放却再也抑制不住了。这时，武松出差了。她更加感到寂寞和无聊，正在无法发泄之际，西门庆出现了。她不图西门庆财和貌，只要能让自己的情欲发泄出来就足够了。

作为一个女人应该得到的东西，潘金莲从来都没有得到过，直到她死。令她感到幸福的恐怕只有武松送她缎子的那一刻——这个女人的一生只有在那一刻时最幸福！

仔细想来，潘金莲的一生没有恋爱时的甜蜜，没有结婚时的喜悦，内心苦闷却不能释放和发泄，当时的社会也不容许她释放和发泄。当她鼓起勇气释放时，就成了千古淫妇的代表。当然，毒死武大郎是她的错，但也不全是。如果没有王婆的怂恿，她绝不会那样做。

唉！男人偷情叫风流，女人偷情叫淫荡。这都是我们人类自己给的定义。不过——风流之人处处留情，下流之人处处留子。

　　黄龙

　　　　2009年2月16日