说水浒-武艺-1武松VS西门庆（狮子楼之战）

肆冇新人

说水浒--武艺--1武松VS西门庆（狮子楼之战）

顺天道，应民心，我答应众多网友的一致要求，弥补CCTV百家讲坛---新说水浒--武术方面的不专业，我来重点讲武术方面的问题。（我最感到遗憾的就是央视最终没让马明达先生蹬坛，而请别人，要知道水浒传是最早的写实武侠小说，武术该是重点）

我说点题外话了，但是中国人就习惯外行管内行，百家讲坛上的言辞还要经过过度的审察，导致了精彩语言的缺失和不足！一些外行的过分干扰和限制语言对这个栏目非常的不利！水浒传这样的书如果把武术打斗内容一笔带过，那就有些本末倒置了。不如央视不讲的好。还不如请宋祖德先生讲娱乐圈收视率好！


施耐庵生活的元朝末年，社会秩序濒于崩溃，法律的约束力极低，大至农民起义，小至盗贼丛生，暴力事件频繁发生。据说施耐庵参加过红巾军起义，自己也是武林高手，而他所接触过的江湖人物也甚多。写出的东西很专业很精彩，我们后人不能给这部书的武术部分去回避甚至抹黑。

数字懂命理，我日后的命运也和施耐庵先生很接近，题外感叹！
-----------------------------------------------------------------------

说水浒--武艺--1武松VS西门庆
原文：“武松一直撞到楼上，去阁子前张时，窗眼里见西门庆坐着主位，对面一个坐着客席，两个唱的粉头，坐在两边。武松把那被包打开，一抖，那颗人头血渌渌的滚出来。武松左手提了人头，右手拔出尖刀，挑开席子，钻将入来，把那妇人头望西门庆脸上掼将来。西门庆认得是武松，吃了一惊，叫声：“哎呀！”便跳起在凳子上去。一只脚跨上窗槛，要寻走路。见下面是街，跳不下去，心里正慌。说时迟，那时快，武松却用手按一按，托地已跳在桌子上，把些盏儿碟儿都踢下来。两个唱的行院，惊得走不动。那个财主官人，慌了脚手，也惊倒了。西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪。恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。西门庆见踢去了刀，心里便不怕他。右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。却被武松略躲个过，就势里从胁下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早摔住西门庆左脚，叫声：“下去！”那西门庆一者冤魂缠定，二乃天理难容，三来怎当武松勇力。只见头在下，脚在上，倒撞落在当街心里去了。跌得个发昏章第十一。街上两边人都吃了一惊。武松伸手去凳子边，提了淫妇的头，也钻出窗子外，涌身望下只一跳，跳在当街上。先抢了那口刀在手里。看这西门庆，已自跌得半死，直挺挺在地下，只把眼来动。武松按住，只一刀，割下西门庆的头来。”


施耐庵不愧是大武术家，格斗家，文学家，写的简单明了合理，太精彩了！可惜一些现代学者牵强附会，把水浒传里面的格斗场面乱讲！鲍鹏山把这个打斗场面是说得牵强附会，很不合理，歪曲了作者生动的文笔，他这样一讲，动作根本对不上！就这样的人还央视讲水浒传，无疑是国人的悲哀！

下面我来讲一下正确的。
武松进屋里是挑开的帘子，这很警惕，很专业。之后拿人头砸向西门庆，就趁这个时间和向前的精神作用力，向前冲来。而这个时候西门庆已经跳到桌子上了。想从窗户跳出去，这就已经落败三分了，还没战就想逃，无心恋战是交战大忌。结果还没跳下去，为何?其实之前西门庆也有跳楼记录，但以前跳得是普通人家的2层楼，这回事狮子楼的2层楼，不一样！大酒楼的2楼绝对要更高点，这就是2楼和3楼的区别，在一个和喝酒也有关系，酒精作用，也怕跳不稳当，自然不敢下。就这时候武松早已冲过来，用手按一下桌子，借力噌的一下跳在桌子上，这个时候武松和西门庆都在大桌子上站立。我们假设一下，假如西门开始就没想跑，没跳桌子上，直接像后文的张团练一样操凳子会如何？可是现实来不得半点假设，开弓没有回头箭，来把生死PK吧！

这个时候西门用了无限制的招数，指上打下，一脚踢过去，武松刀就被镇飞。其实，西门这一脚并不是刻意要踢刀，而是要踢人，这下可能是奔武松小腹踢过来的，武松下意思一闪躲，正好误打误撞被踢掉了刀，当然西门的腿法是很不错的。（现实对决中，如果真对着对手手腕踢刀时很危险的，如果不中，就可能给对手机会，导致悲哀的结局，再一个，对手的单刀一个花，刀子所向变化点轨迹，自己的腿就可能受伤，中了大腿动脉更危险）。

接下来，刀子已经掉楼下了，两个人都是徒手对抗了。我本人是研究过心理学的，这个时候西门的气势应该更盛一点，因为刚得手，信心一下子就上来了。这次用右虚左实的办法，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。（作者文笔真好，很形象，可能用个崩拳）。结果被武松略躲个过，就势里从胁下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早摔住西门庆左脚，直接头朝下扔下去了。注意这段话要好好理解，鲍鹏山那厮就理解错了，还好意思当全球演讲，好笑！鲍鹏山说武松把西门举起来了，错了！大错特错！稍微一想就知道不合理，根本在乱理解，而且还误导他人，他在讲真实祸害名著！

正确的理解是，武松闪到西门身子左侧的方位，左手带住头，连肩胛只一提，这胳膊横着在西门正前，往西门身后推。此时武松身子是弯的，右手垂下去很低，抓住的西门左脚，往西门正前提一下。这样使个合力，很简单，上下相合，利用杠杆原理，让西门失去的平衡，一下子让西门的身子起来飞武松前面的窗户外面去，是头朝下的！之后武松跳下楼去(高处下跳的时候要前脚掌着地），用那把先前掉下去的单刀，割下西门的头来，如此。西门死！


本来一段简单明了的文字却被一个教授理解成那样，实在令人遗憾！再说说武松的武艺，绝对很厉害，水浒传里看他应该学的是北派的武艺，有的书写他早年在少林寺修炼过云云，不容得知，但武艺精湛绝对无可争议。而且武松的格斗战术以及对自己和他人的防范意思在水浒传人物里都是上层的，拿到现代社会，绝对是行动组特工的好材料！

再说说西门庆，其实武艺也是不错的，我估计水平要比武松差一些，但可以和后面的蒋门神旗鼓相当，这场格斗时西门庆没准备的，而且之前吃过酒，有很大影响。反观鸳鸯楼里的蒋门神表现还不如西门面对突然情况发挥的好，总体看，我觉得西门庆和蒋门神是一个水准，只是打斗风格不同。

有道是多行不义必自毙！西门庆也是命里该亡，怨不得别人！要是不被权势冲昏头脑，过于大意，之前有个准备，哪怕是设了暗哨或多带几个好手来吃酒业不至于这样。 而和他吃酒的却是妇人和一个没战斗能力的男人。