● 提提“应氏杯” （“杨柳青”1990年选文）

江南

●
提提“应氏杯”

（“杨柳青”1990年选文）

9月26日，亚运会鏖战正激。是晚，男子乒乓球团体赛进行，我男乒队与南朝鲜队一比高下。结果，大出乎人们的意料，人们寄予厚望的我男乒队，陈龙灿们居然败北。


这使我想起了一年前的一桩赛事。

去年9月，新加坡，首届“应氏杯”世界职业围棋锦标赛决赛举行。在这场被称为“世界围棋之王的世纪之战”中，中国棋圣聂卫平输给了南朝鲜棋手曹薰铉，令中外棋迷们痛惜莫名。


“应氏杯”赛的结局出人意料，但这“出人意料的结局”本身却不应入“出人意料”之列，因为凡比赛都有两种可能——胜与败，两种可能都应当在“意料”之中。因之，作为事先对自己的估计，“防满”必不可少。我们无疑应当承认聂卫平的棋艺高强，而且5月前3盘，聂已经领先；然而，“应氏杯”决赛前，各方面对聂取胜的单方面估计确乎多了。


类似的情况，在中外体育竞赛中并非绝无仅有。比如今年曾发生一件很有趣的事：荷兰邮电部门为世界杯足球赛印制了一种纪念邮票，上面赫然印有“荷兰1990年世界冠军”字样，原计划发行1600万枚，但刚印了100万枚，荷兰队便输给了联邦德国队，连八强也未能进入。


我一向反对嘲笑失败者，包括因为事先过于自信、轻敌麻痹而造成的失败者。因为不论如何，他们同胜利者一道，都历经了艰苦的奋斗；同时因为，人们总在实践中，包括失败的实践中不断成熟，不断提高。嘲笑失败者最容易，但也最无聊。


“应氏杯”赛失利之后，聂卫平写过一篇文章《我会重新站起来》，其中说道：“请再给我一份信任和期待，我会重新站起来。”


有这种思想和精神状态，我看就可以称英雄。人生一世间，“常胜将军”是不存在的。问题在于，赛前谨慎估计胜败两种可能，不盲目乐观，不形成过大的思想压力；一旦失败成为事实，则切实记取教训，重整旗鼓，不失斗志。

毫无疑问，既然比赛，我们就理应排除万难，去争取胜利。在这个时候，勇气和信心是第一位的。这同考虑到失败的可能之间并不矛盾。不然就叫不科学。



（原载1990年10月5日《河北日报》）