找回密码
 立即注册
查看: 128|回复: 0

做一次“事后诸葛亮”

[复制链接]

840

主题

7088

回帖

7928

积分

百家姓状元

积分
7928
发表于 2009-8-20 01:58:41 | 显示全部楼层 |阅读模式


事后诸葛亮一般都是形容事前无意见,事后才高谈阔论的人。比喻事后自称有先见之明的人。谑语,讽刺那些自作聪明放马后炮的人。诸葛亮是未卜先知,他们是过后方知,所以称为事后诸葛亮。
而吾面对中国男篮以大比分输给伊朗队,痛失冠军却是箭在弦上,不得不发。箭头直指中国男篮,做一次事后诸葛亮。

作为一个铁杆球迷,我能理解球迷高喊退票时候的心情;当然也能理解球迷要求郭导上场打球的焦急心态;虽然不是很苟同要求主帅下课的做法,但至少可以看出这位比我还铁的球迷的心态。现在我觉得比较好的做法是冷静思考,不需要搞什么“道歉会”,或者“显男人气概”的说法或者举动。在一场失败面前我还是比较相信我们的气量和风度的。

我们是一个内敛和不断反思自己的民族,失败之后思考求变才使得我们能够历尽沧桑而不倒的秘诀。现在这场需要反思是什么呢?

后卫羸弱?前锋不会突破?情报失实,主帅指挥失当?好像都是,仔细想想又不全是。后卫一直以来都是中国队的软肋,前面对阵约旦,对方一名后卫把中国后卫线搞得人仰马翻,全面告急。现在面对对方三名控球能力强的锋卫,不崩溃才怪。但这个问题一直都存在着呀,前面的比赛好像没有如此惨不忍睹呀,而且前面几场还曾经有声有色呀。前锋不会突,也是和后卫问题一样呀。情报失实?这可是在中国的主场呀,每一场比赛中国教练组至少会安排人去看吧。既然不是失实,为何会出现让中锋拉出来中投安排呢,对方防守可是全是依仗哈达迪桥头堡,君不见其下场后对方的弱势即现。这样一场全面都处于被遏制的比赛,不输就有点难了。

这场比赛把我们转型时期的弊端都抖落出来了,不知道是好事还是坏事。

坏事的话估计没有在自己家门口打一场精彩的比赛,而且颜面尽失;或者打击球队的团结,消磨球员的意志和积极性;或者让我们可以拿姚明作遮羞布,掩耳盗铃等等。

好事的话就是让我们反思我们的立队之本是什么?防守?今天的表现能让人看出防守是立队之本吗?本是个基石的意思呀!

后姚明时代我们的特色在哪里?我们是不是需要创新?我们的路线是快、准、灵,还是内外结合?
为了心中的那份挚爱,做一次事后诸葛亮又如何?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人百家姓论坛

GMT+8, 2026-7-11 19:26 , Processed in 0.034698 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表